關於被爆點的 iphone 4 大家覺得樣子會好看嗎?

可是明年規格升級,又會有更多你說的階段性任務要做
500萬變800萬,OS4.0變5.0...等等 :P
我比較喜歡目前曝光的這樣簡單利落的外型
耐看
3G/3Gs 實在太像玩具了
而且不加背殼或套子實在很難拿

Joseph CHOU wrote:
我個人是覺得由於 2...(恕刪)

這個限制只要隨機附一個轉成micro-USB的充電接頭就解決了
並不需要把 iPod / iPhone / iPad 那個用了很多年的 Universal Connector 改掉
所以您跟許多因此覺得曝光的這隻不是iPhone G4的人一樣
真的是想太多囉!
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
怎麼看 都是好看到爆吧
比現在3Gs 更薄 + 特殊的強化玻璃材質
感覺就一整個 晶.瑩.剔.透
這跟一般手機的 塑膠+烤漆 明明就差很多
righteousball wrote:
只要別再有豬頭網友說這個新造型是向Braun過去
Dieter Rams經典的工業設計致敬
它改成什麼樣子都行 xD

有些人真是好東西爛東西分不清楚...


1. 其實那是 Gizmodo 編輯說得
2. Apple 的東西被認為受 Dieter Rams 的 Braun 產品影響也不是一天兩天的事情了





我喜歡造型,但覺得角角的會難握 ,
不過這不用擔心 ,到時會有很多外殼可以選 ,裝上去就能解決這好握的問題。
真希望背面也改成鋁殼比較不會刮傷
因為不喜歡包膜或是用保護殼
不然現在我的3G背面都是刮痕啊.....
感覺這樣的設計iphone、ipad、mbp就有整體感
基本上, 青菜蘿蔔個有所好; 要是沒有人喜歡蘋果也不會真的這樣上市啦!

不過, 附條轉接頭 or Cable 這個說法就瞎啦!
法規怎麼訂, 你的機子就要怎麼做; 否則, 這個產品在商檢局就會被驗退的啦!
我是業內人, 這個 sense 我還是有的啦!

大家閒聊, 不用太在意啦!
青菜蘿蔔,各有所好
我的看法是,這是個很安全的設計

若把蘋果這個牌子拿掉,外觀上還有多少獨特性呢?
ericif wrote:
真希望背面也改成鋁殼比較不會刮傷
因為不喜歡包膜或是用保護殼...(恕刪)


如果真的是強化玻璃,那一定比鋁殼耐刮,理論上拿小刀割都不會有事。
而且平面的設計,的確不用包膜或保護殼了,到時一定會有背面專用的
保護貼。

總之我喜歡新的設計,我雖然有用3GS,但是我覺得圓弧蠻醜的。
chanhanliao wrote:
1. 其實那是 Gizmodo 編輯說得


其實我講的不是Gizmodo先前的文章
而是這兩天又有人這樣認為
你可以去看我的回文 (最長的那段回應就是了)
http://toddheasley.posterous.com/looks-right

懶得看嗎,我節錄一下自己吧
要講imac或是ipod hi-fi受Braun的影響我並不反對
但是設計也好,做菜也好,有一個用不用心的因素,那樣東西氣質中energy的高度就有差
過去Apple的一些設計會風靡,我認為是因為他們有投入很高度的心力
有仔細斟酌考量出來的東西本身就是會不一樣
我在這隻手機上面,看不出有做過那麼深刻的考量

而且,只因為這支iphone方方正正,就敢說它是受Dieter Rams影響....
那也簡直是太孤陋寡聞了!太敢講了
三星的i908也很像這個樣子,那是Dieter Rams嗎
眾多日本手機也很方,那要算嗎,我的天啊! (請注意小的語氣是爆笑,不是生氣) xDDDDD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!