IPHONE 5的不負責任小道消息


tom2517 wrote:
蘋果會突然用 Qua...(恕刪)


這些arm的solution也不算什麼自己設計或不設計啊
A4其實就類似三星S5PC110吧,IP兜一兜取名字找三星開個晶片
Apple主要賣的是品牌,實質內容只是一間包裝行銷公司
SnapDragon拿來兜一兜之後,Apple一樣可以取各另外的名字啊
喜歡叫A5也可以囉,那都沒什麼關係吧
Apple沒必要去親自設計一顆CPU(他也不需要這個能力)
他高興可以去把arm整間吃起來,或者吃下一間design house
用什麼樣的名稱或口號,具有號召力或廣告效益來推新產品才是重點
sadsumo wrote:
這些arm的solu...(恕刪)


蘋果早在 2008 年就買了 design house PA Semi, 所以當時就有人懷疑蘋果遲早會用自己設計的晶片在移動裝置上面。 從 iPad 開始, 到 iPhone4, 以及現在的 iPad2, 都是用自己設計的 ARM architecture.

現在突然要用 Qualcomm 的 solution, 我是覺得奇怪。雖然在電子業沒什麼不可能的, 只是我不太相信這個傳聞。

tom2517 wrote:
蘋果早在 2008 ...(恕刪)


P.A. Semi在Danel Dobberpuhl離開後不是說等於空殼嗎?
不過不管P.A. Semi還有沒有什麼殘餘的SOC的能力
即使Apple改用Qualcomm其實我也不覺得很奇怪
有現成好用又便宜的solution直接套來用就好了
Apple的作風一直都是非常願意跟成本與現實妥協的
IP4的收發/HSPA/CDMA好像也是Qualcomm的solution?
(3GS之前是Infeneon的,但問題很多)
而且兩間公司都視亞洲色彩的產業為共同敵人
也許他們很麻吉
很好奇
其實 早發表跟晚發表好像沒啥差別
因為
每個蘋果迷 每年都隨時準備好銀蛋的 蛋阿蛋
阿修 wrote:
燒燙燙...燒燙燙....(恕刪)


apple cpu用那顆不是同年的都是同一顆嗎現在ipad2出了當然iphone5也是同一顆,講的不是癈話嗎?

我還有小道消息...atv3 touch5也是同一顆cpu
雖然不一定真的是自行設計
蘋果應該不會放任自己的產品
被公司在統一國際大樓的那家晶片搞瞎掉...
聽不到 聽不到 聽不到 聽不到
聽不到 聽不到 聽不到 聽不到
توجه : شما حق دارید که برای جلوگیری از 100 بار ، پس از آن برای شما تکرار می گیره

jangyichiun wrote:
恕刪..聽人說不如自...(恕刪)

錯錯錯..擲杯是1/2的機率

msooting wrote:
錯錯錯..擲杯是1/...(恕刪)

錯錯錯..那要看擲什麼杯
笑杯、哭杯=1/4
聖杯=1/2
這事情有三個人知道

一個 是JOBs
一個 是我
一個 我不能跟你講

我跟你說這是真的

---------------------------

板主都說是不負責任的小道消息了

我們就聽聽唄
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!