ulyssesric wrote:
你的消息來源搞錯了吧...(恕刪)
一樣厚啦...那個網站拿之前的換殼機出來拍的...非現在發售版本.
現在很多人都有黑.白...不管用游標卡尺還是目視...都相同啦.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=2131166&p=1
個人積分：1157分
文章編號：27614554
個人積分：142分
文章編號：27614624
個人積分：371分
文章編號：27614959
cmcmba wrote:
一樣厚啦...那個網...(恕刪)
顯然老外的游標尺量出來的結果和那篇不同。
http://www.tipb.com/2011/04/28/white-iphone-4-roughly-02mm-thicker-black-iphone/
該篇是今年 4 月 28 日（四天前，上週四）拍的，
別人量出來的結果和自己人不同，就硬說別人是換殼機，似乎有點不講理。
有趣的是，不是 01 那篇測試中白色 iPhone 4 比老外用來測試的機子薄，剛好相反；
01 那篇測試結果，白色 iPhone 4 和老外的量測結果一致，
但是 01 那篇用來測試的黑色 iPhone 4，比老外的厚。
而且厚度的差異顯然已經不是「測量操作誤差」的範圍了。
所以不就是早期生產的黑色 iPhone 4 和後來的黑色 iPhone 4 也有厚度差異，
不就是 01 上那篇的黑色 iPhone 4 是換殼機。
個人積分：1分
文章編號：27617265
個人積分：16分
文章編號：27617732
個人積分：28分
文章編號：27617742
個人積分：0分
文章編號：27618724
個人積分：31分
文章編號：27620545
ulyssesric wrote:
顯然老外的游標尺量出來的結果和那篇不同。
http://www.tipb.com/2011/04/28/white-iphone-4-roughly-02mm-thicker-black-iphone/
該篇是今年 4 月 28 日（四天前，上週四）拍的，
別人量出來的結果和自己人不同，就硬說別人是換殼機，似乎有點不講理。
有趣的是，不是 01 那篇測試中白色 iPhone 4 比老外用來測試的機子薄，剛好相反；
01 那篇測試結果，白色 iPhone 4 和老外的量測結果一致，
但是 01 那篇用來測試的黑色 iPhone 4，比老外的厚。
而且厚度的差異顯然已經不是「測量操作誤差」的範圍了。
所以不就是早期生產的黑色 iPhone 4 和後來的黑色 iPhone 4 也有厚度差異，
不就是 01 上那篇的黑色 iPhone 4 是換殼機。
一開始我看到M01那篇的時候也嚇一跳，嚇一跳的是， 這麼準？？ 拿千分規來量測，二支不同的點居然量出一模一樣，這精密度要求的真的是太苛刻了。
但是後來想想不對， 查了一下原廠的 規格：
http://www.apple.com/tw/iphone/specs.html
iPhone 4 技術規格尺寸與重量1
長度:115.2 公釐 (4.5 吋)
寬度:58.6 公釐 (2.31 吋)
厚度:9.3 公釐 (0.37 吋)
重量:137 克 (4.8 盎斯)
而摟主量的黑色與白色卻都比原廠規格要來的厚（白色是已知的厚）這是怎樣？
買到賺到嘛？看著偶的黑色iPhone4 .... 哈～～～～ 爸爸賺到囉。
老外量測的結果，黑色機均在原廠公布的規格範圍上下（雖有些許誤差）。
而白色機則是均厚。
所以對於M01上面這篇有圖有真相的，我是保持很懷疑的態度。
（鄉民上來翻桌，e04都有照片了，你還保持懷疑硬凹二個不一樣）
2010/01/27~02/06 11天跟小白JAVA環島完成
個人積分：878分
文章編號：27621340
個人積分：10分
文章編號：27622391
一樣厚，原本的殼無差別直上。。。。。有這難嘛？
