Apple發展到這一步,應該要請LV、愛馬仕的高管來當CEO

NewYorker2007 wrote:
iPhone早就不是...(恕刪)



我只能說呵呵!

果迷眼中的山寨綠機器人!

價格直逼眼中的時尚品!

還是一堆人買單!


如果說他是時尚品!

卻不能力抗山寨!

導致現在分2種人!


外型有比日系沒開放的手機還要美?

你眼中的時尚太廉價了!


Aubrey.L wrote:
你大概不知道有一款手...(恕刪)


這讓我想起一個舊新聞!

有個開寶馬的貴婦跟一個開千萬復古捷豹的貴婦!

有行車糾紛!

結果開捷豹的賞對方巴掌!

還嗆對方撞到妳賠的起嘛!?
---------------------------

好想打一段對話!

A:最新哀鳳我好潮喔,你那什麼濫手機看都沒看過!

B:是爛了點,機殼999純金,沒多少180萬買的!


----------------------
兩千萬日幣的手機
http://www.elle.com.tw/culture/news/vertu


14萬的手機

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2678643&act=gdsearch

kenkenken001 wrote:
樓主應該是個對LV和...(恕刪)


+1

他是外行人

NewYorker2007 wrote:
iPhone早就不是...(恕刪)


奇怪...4S不是已經搭載A5雙核和昇級的相機功能了?
這改變不夠大嗎? 他們瞭解使用者的需求, 並結合
更未來的聲控科技, 改變人們的生活, 還不夠嗎?

以前就有人做過的東西, 所以不叫創新? 他們有做成功做得好嗎?
等到有人能做到精準辨識、智慧判斷、清楚回覆, 那樣的系統才叫成功,
以前有誰發表過這功能, 它的成效有被誰記住嗎?

LV、愛瑪仕的高管, 有能力統整 APPLE 電子部門嗎?
這根據是哪來的呢? 把設計的飾品鑲在機背機面就能讓手機好用嗎?
發這樣的酸言之前, 怎麼不先看看自己的能耐呢?

NewYorker2007 wrote:
iPhone早就不是...(恕刪)


只能說為了要泡妞用

版大也把女生想的太膚淺了巴

你可以去買htc或三星

大概3~4個月就可以換一次了



跌5趴就叫崩盤...別忘了Apple的市值幾乎全世界的公司它都可以買下來...

yippeeyuu wrote:
跌5趴就叫崩盤......(恕刪)


你錯了!

它幾乎可以買下美國公家機關!

有報導說他比美國政府有錢!


再過不久!

這些砲轟的人!

一定會改口號!

"2年一機是因為質感"類似這種話
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!