分析 APPLE 的未來給你們聽

shoyu · 2012-09-13T22:04:15+08:00

i5 不好是因為沒有JOBS真的是這樣子的嗎?大家有考慮到智慧型手機的industrial life cycle嗎?iphone-iphone 4 的時期都是智慧型手機還在剛出生->成長階段, 隨便一支很好的手機就可以稱霸整個市場, 當時apple 這個零頭羊跑在最前面，竟競爭者都在追逐那時候的技術都未成熟, 從相機到觸控到螢幕, 各家廠商起步速度沒有apple快, 都在玩catchup跟摸索這市場的需求零頭羊的蘋果在整個產業技術不成熟，每次都能夠surprise. 智慧型手機的(出生->成長)階段剛好是 jobs 在, 天時地利人和而現在個大廠的技術都相當成熟了, 不再由任一家廠商技術非常領先, 所以就算jobs在也沒有用了其實這很明顯, 看4->4s 就知道就算當時有jobs 他的innovation 也是有限了這就以一個產業的成長過程就如同早期的車廠，幾家獨霸,技術領先但現在技術很發達，廠商幾乎都是比品質，價格，行銷，市場定位而apple 的未來我覺得很想２０年前的 apple 微軟大戰當時ｐｃ完扒 mac, 原因是軟體開放，讓使用者很自由這跟現在 ios vs android 很像但是有趣的是，手機的功能有限，他的功能不需要像電腦那麼複雜另外還有一個最重要就是雲端/服務跟硬體的整合手機硬體可能短時間內不會很大突破，所以看看apple vs google 最後其實不是比手機硬體，反而關鍵是軟體雲端服務整合雖然蘋果目前還有優勢(超強marketing, 讓一堆盲目的人不管好壞，都像宗教一樣追隨他的產品)但是還是要小心他的產品iphone class 太少了i5 的 4" 可能是主流大小，但是我相信市場還是很多人喜歡4.3 4.8 5.x 寸的手機benz/bmw 都有３５７ C E S 等級了，代表不管大車多不方便，但是市場還是有需要大的這點目前samsung 就做的比apple好而我相信apple這企業不在開始改變一些產品方式，有可能會慢慢被市場淘汰不要相信不可能，從 sony/nokia/blackberry, 這科技業很容易一個決策錯誤，就毀掉之前辛苦建立的王國小弟隨便打的觀點，歡迎大家討論

janwoei

12分

11樓

janwoei

個人積分：12分

文章編號：38483026

相反的我覺得 Apple 產品線的精簡是他保證獲利的方法之一，
大家一定都知道單一採購量越大越便宜，這樣才能壓低成本，也不會因為機海、型號太多照成研發、維護的難度，不管是時間還是金錢上。

反正 Apple 目前確實已經成功朔造了他的品牌形象，只要能保證年年的產品推成出新，以 Apple 拿手的包裝、設計，只要未來的幾年媒體還是那麼的追逐他的新聞、幫他製造話題、不讓他淡出人們的視線，那 Apple 真的不需太擔心。

continuum

494分

12樓

continuum

個人積分：494分

文章編號：38483420

目前真正擁有技術的領導者都在走極簡化...
MS 恩
我是覺得不管win 8 如何
從原本的多平台多版本走向單一化...
這點您看到了嗎 ?

我猜您沒有 .....

Simon_shih

688分

13樓

Simon_shih

個人積分：688分

文章編號：38483550

產品線精簡是賺錢的保證？平板電腦的二哥可不是三爽哦，而是產品也一樣精簡的amazons 平板.但就是不賺，因為打價格戰。

以pc巿場來看，win32的巿佔可以髙到九成，你會覺得跟大家用一樣的windows很遜？就算是也一樣沒得選。現今手機還有很成長空間，iPhone就是要賣到人手一支，Mac 也是一樣的打法，機海也好價格戰也好，把最大的巿場吃下來，才能把對手打倒；ipad在打法上比iphone更活，價格規格都有競爭力，將來是比iphone更紅的金雞母。

ahbee8867225

0分

14樓

ahbee8867225

個人積分：0分

文章編號：38484283

janwoei wrote:
相反的我覺得 App...(恕刪)

說句實話，ios的確強大，我從心而出也很佩服，但常常舊瓶新酒真的很沒意思，我人在香港，身邊人除了從3gs開始用ip的那一些，其他的都不會選購ip,我只看到由ip轉android,但一開始用android智能手機的，都不容易轉去用ip,而在香港的地下鐵裏看到人們用智能手機，ip也只剩下3成左右，但ip4的時候會有7成，其他地方我不知道，如ip再沒有什麼新的新意，我相信在香港的市佔率會日漸下降，對它的未來也確實有點擔心