現在的消費者要求可真多

難得在01上看到這麼正面的文章。一定要支持樓主一下。這和apple的產品無關,是一種觀念和態度。
I am alone but not lonely
xxx168 wrote:
手機是買來用的,不是買來去考驗它的材料極限


汽車是買來開的不是買來撞的,所以鋼板厚度和安全氣囊有幾顆不重要
車廠做的假人安全測試可以免了


xxx168 wrote:
你可能也不知道,打從iPhone6發表以來
就沒有保證手機放屁股後面口袋坐下不會彎,滑手後手機摔落地面不會壞


你可能也不知道,打從車子發明以後
就沒有車商敢保證發生車禍時你一定不會受傷或死亡

廠商和老闆不為了自己的利潤天誅地滅
幸好還有一堆護航的民眾幫她們喉舌

東西賣得比人貴品質卻沒有比較好,本來就欠轟
難道花大把錢買進口車的車主,要和國產車一樣的性能和安全性?

junsport1983 wrote:
汽車是買來開的不是買...(恕刪)


進口車=iphone?
國產車=???
蘋果只是比較貴
並沒有比較高貴

哀鳳系列貴森森

鄉民 : I don't care

出到i6+才有大尺寸螢幕

鄉民 : I don't care

I6+外殼軟Q易彎有暇疵

鄉民 : I don't care





鄉民 : 我的I6+壞了

鄉民 x 1 : I don't care , It's your fault

鄉民 x 2 : I don't care , It's your fault
.
.
.
鄉民 x N : I don't care, It's your fault






阿毛阿毛 wrote:
進口車=iphone...(恕刪)


進口車也沒比較貴呀
爛爛的國產電子花車 拉屎兼 也沒比較便宜⋯⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文
以前哎瘋4開始
手機賣的比別人貴是因為良率以及售後品質

現在apple不比以前
線材裂掉說因為消費者使用習慣以及環保線材
奇怪我的ipod線到現在還是頭好壯壯正常服役

反正只要拆封過就說人為就好
在台灣代理apple撈真大

xxx168 wrote:
如果蘋果曾有提出這樣保證,我相信這就是蘋果的問題
我相信沒有一家手機廠商敢開出這樣保證,手機是手機拿來打電話的不是拿來坐拿來摔的

飛機是拿來運輸的不是拿來摔的, 所以摔飛機是可被允許的?
麥當勞一包薯條也沒寫有幾根,所以有時多有時少也OK?
塑膠袋套頭會窒息死亡,誰不知道? 為何還要多加警示?

我相信這是設計上的問題,如果有這樣的疑慮,為什麼不"敬告"消費者?
現在全世界都知道了~就蘋果自己不知道!
不敢承認? 都賣這麼好了~怕啥?

xxx168 wrote:
那我真想問你,你明知別家廠商不會為何不直接買別家廠商的

全文就只有這一句值得一讀.

xxx168 wrote:
看了一堆蘋果紛紛擾擾...(恕刪)


有句話不中聽但還是要說:

如果你得存好幾個月才買得起,別買了

三等公民 wrote:
有句話不中聽但還是要...(恕刪)



我本人是用5S,在路上某些人拿6或6+並沒有比較帥好嗎???

不需要拿了6或6+就在那裡炫耀來炫耀去...

還有一些人
自己造成的人為損壞
還恬不知恥的想拗保固
拜託沒錢不要學別人用高價手機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!