xxx168 wrote:手機是買來用的,不是買來去考驗它的材料極限 汽車是買來開的不是買來撞的,所以鋼板厚度和安全氣囊有幾顆不重要車廠做的假人安全測試可以免了xxx168 wrote:你可能也不知道,打從iPhone6發表以來就沒有保證手機放屁股後面口袋坐下不會彎,滑手後手機摔落地面不會壞 你可能也不知道,打從車子發明以後就沒有車商敢保證發生車禍時你一定不會受傷或死亡廠商和老闆不為了自己的利潤天誅地滅幸好還有一堆護航的民眾幫她們喉舌東西賣得比人貴品質卻沒有比較好,本來就欠轟難道花大把錢買進口車的車主,要和國產車一樣的性能和安全性?
哀鳳系列貴森森鄉民 : I don't care出到i6+才有大尺寸螢幕鄉民 : I don't careI6+外殼軟Q易彎有暇疵鄉民 : I don't care鄉民 : 我的I6+壞了 鄉民 x 1 : I don't care , It's your fault鄉民 x 2 : I don't care , It's your fault...鄉民 x N : I don't care, It's your fault
以前哎瘋4開始手機賣的比別人貴是因為良率以及售後品質現在apple不比以前線材裂掉說因為消費者使用習慣以及環保線材奇怪我的ipod線到現在還是頭好壯壯正常服役反正只要拆封過就說人為就好在台灣代理apple撈真大
xxx168 wrote:如果蘋果曾有提出這樣保證,我相信這就是蘋果的問題我相信沒有一家手機廠商敢開出這樣保證,手機是手機拿來打電話的不是拿來坐拿來摔的 飛機是拿來運輸的不是拿來摔的, 所以摔飛機是可被允許的?麥當勞一包薯條也沒寫有幾根,所以有時多有時少也OK?塑膠袋套頭會窒息死亡,誰不知道? 為何還要多加警示?我相信這是設計上的問題,如果有這樣的疑慮,為什麼不"敬告"消費者?現在全世界都知道了~就蘋果自己不知道!不敢承認? 都賣這麼好了~怕啥?xxx168 wrote:那我真想問你,你明知別家廠商不會為何不直接買別家廠商的 全文就只有這一句值得一讀.