rise1983 wrote:
我的I PHONE...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：57202023
個人積分：92分
文章編號：57202391
個人積分：13分
文章編號：57202392
個人積分：256分
文章編號：57202487
個人積分：13分
文章編號：57202501
個人積分：5分
文章編號：57202502
個人積分：1729分
文章編號：57202505
個人積分：0分
文章編號：57202531
個人積分：7分
文章編號：57202545
個人積分：140分
文章編號：57202614
工程師和我說道：手機不管外觀如何，在拆解的過程中他們都會知道有沒摔過，因為密合度不管鬆緊都表示已經摔過。
我回：那如果是放口袋變形，或是壓到呢?
工程師又說道：你放包包在椅子上，你坐下去裡面眼鏡壞了，算你的還是算原場的。
結論只要受到外力，通通算人為。
後來覺得.....確實手機有無人為受損，不是只有自己知道。工程師通通知道............
回來主題
樓主的問題是，我是A點壞，招回，你管我B點壞所以不符合資格。<<不合理
我的看法是；維修要從你B點下手，才能拆手機，但你B點已受損但堪用，我為了拆解修復A，卻可能產生B點受損加大。爭議算誰的?
為避免爭議，廠商沒說不修A。但是你必須先把你B搞定。我覺得這一點問題都沒有。
mbantust35 wrote:
我懂你爭論的點但如...(恕刪)
