jacksls wrote:
我必須感謝蘋果這次...(恕刪)
三星沒錯?為了搶a9單三星技術可是跟台積電偷來的,而偷來的技術當然比不上台積電
個人積分：5分
文章編號：57792527
個人積分：1298分
文章編號：57792541
個人積分：276分
文章編號：57792630
個人積分：2772分
文章編號：57792652
個人積分：131分
文章編號：57793014
個人積分：1638分
文章編號：57794415
jacksls wrote:
我必須感謝蘋果這次...(恕刪)
以往的IPHONE也都由三星供應CPU 消費者也無從選擇只能接受 也沒甚麼人嫌棄他耗電
三星本來就沒錯 按照設計做出蘋果要的東西
如果這次不是TSMC把CPU做得太優秀做出差異性 消費者還是只能繼續用三星供應的零組件
還記得一開始的測試文章 三星版的分數比台積電的高 一堆人在那說要搶買三星的
現在知道台積電的省電效能又沒差多少情況就逆轉了
以PC的傳統知識 相同的零組件效能高本來就會比較耗電 這本來是優勢
只是應用在行動裝置上 效能並不是唯一指標 續航力反而是一般使用者更看重的項目
這次事件吵得這麼大 換個想法來說 其實是買到TSMC版的人賺到
消費者有沒有沒想過一個情況 如果三星能改善良率 APPLE後續都跟三星下單 不再採用TSMC
讓產品一致性 畢竟當初也是三星良率不佳榨不出產能才會多下TSMC 或是APPLE反映成本
把TSMC版跟三星版分兩個價錢賣 不知道消費者該如何反應 畢竟蘋果獨斷已經不是第一天了
光是匯率高低也可以拿來當漲價的理由 三年前16G ROM的快閃記憶體成本 現在都可以買32G ROM
早就不該再出16G版本了 入門應該從32G起跳 ,不過漲價不影響銷售成績 總之 只要消費者買單
蘋果會持續維持一貫的高毛利策略 畢竟羊毛出在羊身上
個人積分：0分
文章編號：57794442
個人積分：1430分
文章編號：57794467
個人積分：380分
文章編號：57794607
個人積分：980分
文章編號：57794823
