個人積分：29分
文章編號：61740223
而不能測出音質好壞
像是耳機到底需不需要RUN也有人用FR圖檢視
結果是真的有差，跟新品完全不一樣
但又如何？這樣還是不能證明RUN對音質的正向影響
音質的差距也不是用THD失真圖就可以看的
PS1000的失真比SR80還扯，你會說這兩支同等級嗎？
再者，PS1000的失真你聽的出來嗎？
我想大多數人的答案是否定的
阻抗跟靈敏度對音質只有一丁點關係
對整體影響不大，好的單體還是好聲音
靈敏度可能影響還比阻抗大
因為多數的擴大器越大聲波型越接近平直
這樣也代表同樣的音量，靈敏度越低聲音一定更好
有聲音不等於好聲音
低阻抗加上高靈敏度只是為了有更大的音量而已
我相信，多數人在意的是音質上的差異
聽出來有差不代表是走向造成的，當然我不否定這是其中一種因素
盲測在這時候不失為一個好選擇，音響性是可以靠統計而成為一件較客觀的數據
我們不得否認中低價位升級感的存在是建立於音響性的提升，以上。
個人積分：53分
文章編號：61741642
vv26vv wrote:
EarPods (lightning) = EarPods(3.5mm)+轉接線 ＞EarPods(3.5mm)直接插手機耳機孔
他牌進階耳機+轉接線(新DAC) ＞他牌進階耳機直接插手機耳機孔
因轉接線DAC依不同耳機性能，會有些許優異提升，比起舊款DAC來說，更有延展性
在不確定EarPods有沒有變更耳機內部材料與構造的狀況下，不能說
EarPods (lightning) = EarPods(3.5mm)+轉接線
就算沒有改變，這等式也僅僅是硬體上相等，一般DAC的調教一但出場就無法修改，在這裡我的
猜測是轉接線與EarPods的DAC相同，但是調教不同所以造成的影響也不同。
因為同樣理由，轉接線並不會對應每支耳機作變更，影響是固定的，而這影響經實驗跟原本3.5mm的接頭
沒什麼改變，僅僅是輸出稍微大了一點而已。
另外這一篇測試並沒有要定義塾優孰劣。如果造成相關誤解我先說聲抱歉喔~
對於實際聽覺感受，機器無法代替人耳，但卻可以輔以數據做判斷與排除不必要的猜測。
若是能成功拋磚引玉，激盪出更好，更貼近實際狀況的測試方法就太好了。
biloo wrote:
iPhone7取消...(恕刪)
個人積分：5296分
文章編號：61743217
個人積分：173分
文章編號：61745501
個人積分：53分
文章編號：61749125
magiQ _ Q wrote:
與6S相較,7(透過轉接)比較偏冷,低音比較扎實
不知道大家有沒有測過?
手頭上還沒有7
等一拿到有機會就來看看兩者的輸出有沒有差別
barjack wrote:
今天仔細的比較了一陣子
老實說分不出差異
硬要說的話
接轉接線似乎好像稍微有大聲一咪咪
耳機是用UM1
其實我跟我同事們也玩了盲測
而它的撥放程式會分別記憶轉接頭與Jack頭的音量設定
正好可以消除我量測到的音量增益
規則是這樣的:
1. 先用同一首歌調整兩個接頭的音量到幾乎一樣
2. 請他分別用兩個接頭聽音樂，並且記住他們之間的差別(我同事是覺得兩者有點差異的)
3. 閉上眼睛後由我隨機插上插頭，並從頭撥放音樂，請他說出他的答案
4. 連續測試七次
結果是七中三
有興趣的人可以用我們的測試法試試看盲測分享一下成績喔
個人積分：1407分
文章編號：61749226
個人積分：23分
文章編號：61759582
個人積分：2355分
文章編號：61760073
個人積分：27分
文章編號：61766022
個人積分：597分
文章編號：61767047
