不想嘴你,買不下手上一頁華為小米可以滿足你
Bruce2139 wrote:
想當年,拿到人生第一...(恕刪)
Apple不是只有手機.
Apple要用"全家餐".
體會 iOS + macOS + watchOS 的高度整合.
Apple貴.一直以來都是貴.
客人會挑品牌.
品牌也可以挑客人.
高單價.只是初步篩選客人最有效的方法.



我想我這篇文應該是討論近幾年iPhone的進步幅度,不是蘋果的生態。
在那個手機都不超過3w的時候,對一台3w6的手機怯步應該算是正常吧?
當時的iX也不是到非常完善,手機過熱和訊號不穩的問題也滿多的。身為一個中度果粉沒有過多的信仰真的會選擇他嗎? 在手機方面的預算也有自己的考量,每個人價值觀不同就不多加論述。
貴就要貴的有價值,升級的幅度小加上穩定度不穩。
如像您說的,高單價是初步篩選客人最有效的方法,那篩選出來的結果是什麼我還真不明白。
kevin7423 wrote:
平心而論,你所想表達...(恕刪)

K大我也非常認同那美好的賈伯斯時代,只是近幾年的iphone升級很像是被android陣營拖著走。
智慧型手機這種形式,
基本上從iphone出現之後,
那時就已經定型。(方形外型+觸控螢幕+系統)
不管是安卓或蘋果
再來都只是在其基礎框架上
一直改進增強而已。

要真正出現完全與目前智慧型手機
不同概念的東西,才是真的創新。
(如出現全息投影螢幕手機之類的)
身為現在成為一個重度果粉
我來說說我的看法

其實樓主的論點不只是在台灣
在全世界各大論壇都會有人以蘋果現在與過往產品比較
來看現在蘋果產品的有感與無感
甚至還會有人拿老喬跟庫克當作差別的分水嶺

在探討蘋果產品時
我們應該都可以有共同一個前提是

目前依照我們人類的手機技術來看,全世界各家品牌的手機能突破的已經越來越少

我們就算不看蘋果,你看Android裡面
這一代跟上一代的硬體差別越來越少
那在這樣的一個情況時
要有讓使用者驚喜的功能就只能靠軟體

蘋果手機到底最優秀的不是硬體
而是硬體輔,軟體主的架構下
成就了蘋果現在的產品
這會造成什麼現象?
當你只有拿蘋果手機時,你可能沒有特別覺得進步
但當你開始購入其他蘋果產品時
你就可能會像很多蘋果用戶(包含我),只能進,出不來
蘋果的生態能不能被取代
答案是肯定的
只不過用戶擁有蘋果的生態要被取代
代價就高

再來,我們看到手機
升級有沒有感,還是比較主觀的
甚至蘋果光是FaceID跟瀏海屏幕變動,帶動的是所有第三方軟件的跟進
這就是一種生態上的進步
當一個品牌想要做這市面上最獨特的手機時
你也要考慮的最主要原因在於第三方軟件商願不願意跟進(例如:微軟手機)
現在是一個軟實力最極致的環境
花俏不再是消費者跟開發者會使用哪款手機主要考慮點
實用跟市場認同,是現在一台手機能不能在市場上活下來的重要指標

但這不代表蘋果在硬體上完全沒有長進
這次的升級真的無感嗎?

全世界第一台使用eSim卡的手機,像我這種常出差要換卡的用戶,不用擔心台灣卡換掉後,Facetime亂掉,簡訊收不到(雖然現在不成熟,但是換來的是無限的可能性)
A12依然為開發者為蘋果移動裝置更多的可能
面部識別的精準跟解鎖速度更為快速
有了第一代封裝的經驗後,改善了一代X動不動過熱的問題,帶來的是更好的使用體驗
攝影技術的穩定升級,讓用戶有更多可玩性
等....

或許蘋果在這次升級不能讓所有人滿意,也不可能讓所有用戶滿意
但就像我一直覺得
蘋果的進步一直是在軟體上大於硬體上,靠軟體讓所有設備都一起進步的前提下,蘋果依然是當時執著且固執的蘋果,但很多用戶就是沈浸在蘋果這份固執裡。
Bruce2139 wrote:
我想我這篇文應該是...(恕刪)


其實蠻贊同您說的進步幅度或創新感大不如前,但我也認同跟前述之智慧型手機日漸飽和有關,廠商研發創新的成本風險不如提升效能或新功能跟風來的低,安卓如是,蘋果如是,當然也有句話講的好,不是沒有辦法,只是還沒想到,所以這世代,就看誰能先從紅海殺條路出來,或能開創新時代的來臨。

至於上面說的高單價迷思,定價策略真的就是決定其市場價值與區分客戶群的方式之一,我相信花高單價買iphone的原因,除了小弟前述文章所提整合優勢與習慣問題外,雖然iphone跟真正精品還有一大段距離,但應該有不少朋友是考慮其品牌形象而購買,至於這樣能得到什麼?

舉例來說,小弟做活動設計產業,現實情況就是拿iphone穿時尚用MBP 做簡報提案會比穿polo拿IBM電腦成功率高很多,客戶對你信任感也不同,雖然假掰,但很現實,這也是其高單價所回饋的價值之一,在執行之前,比的就是包裝、人脈,當然這是我處的行業而言,貴不貴來自於每個人對的價值認定不同有關,回到主題,我認同現今所有智慧型手機創新幅度大不如前,但80/20理論,當做到80後,往往要提升一分所花費的成本時間曲線是很驚人的,手機小弟評估現在就走到80,而這事不只發生在蘋果安卓,也發生在平板業、筆電業、DIY市場、IOT智慧裝置⋯等,要看整個大環境與產業鏈趨勢。

所以小弟只是想表達,一個產業最創新爆炸的時期來自於前80%的輝煌,以目前來說,效能過剩、需求過剩,要說有什麼吸眼球的創舉不容易,可能蘋果自己也知道,故轉而走藍海精品也是條路,而退一萬步說,就算蘋果下一代什麼功能都沒大變,但可以輔助我的好工具,無論事業、生活上,五萬我都不會覺得他貴(當然如果當它只是手機它很貴),蘋果現在已經不把自己定位在3C科技裡,就,定價也告訴我們它希望客戶思維改變,從挖Angela Ahrendts作為零售副總裁就知道其試圖轉型精品的決心,HERMÈS X Apple Watch 是最貴的科技錶之一,但它也是最便宜的HERMÈS精品之一,單看什麼角度去看待商品價值,但如果用不上,他牌科技旗艦機種賣五千元個人都不想花,因為就只是一隻手機。

所以換個角度想,或許,「就是因爲蘋果已經到了天花板,所以才決定了它的產品定位與價值。」

恐怕未來,蘋果商品定價不只會頂到天花板,還會突破天花板,朝二樓蓋上去了。

蘋果以後要變成時代的眼淚了嗎

現在真的是被安卓漸漸追上了

請你放尊重點 不然我要叫了
iphone推出已經超過十年囉,安卓現在才漸漸追上嗎...
蘋果會不會變成時代的眼淚?安卓陣營已經有好幾家潮起潮落了!

oops wrote:
蘋果以後要變成時代的眼淚了嗎

現在真的是被安卓漸漸追上了
我個人比較有感的是5s的誕生,印象中是指紋辨識世代的開始,那時候還在圖形解鎖手機,看到指紋辨識感覺像出現電影裡面的情節,完全沒想到會出現在手機裡面。後來6的誕生外型整個都變輕薄拉長了機身,6s把本來的指紋辨識升級成二代指紋辨識可以更快解鎖手機。7的出現天線位置不同之外背板看起來更簡潔乾淨也增加了雙鏡頭可以有更好的攝像品質,8你說沒什麼升級嗎?錯了!背板除了改成玻璃背板新增了無線充電的功能側邊金屬材質也升級了。X才是全屏時代的開始,不過對我而言我覺得X才像真正的下一代手機,8反而比較像是迎接全屏幕時代的過度機種。



感覺樓主的觀點比較像以外觀變化來判斷是不是有升級,也可能是因為現在安卓機種功能越來越多才會讓你有蘋果還留在原地的想法,不過其實零件內部不單單只有cpu升級變強這麼簡單,每一代的內部構造都會儘量的減少空間。其實各大廠家都會盡力把手機內部空間使用到最大化不然宜蘭蔥的某代機種怎麼又會招回下架呢?看不見的不代表不存在,魔鬼藏在細節裡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!