Siri和Google助理,哪個好用呢?

爬山的阿光 wrote:


幫你問了
這個答...(恕刪)


只能說siri整合性比較好
能直接呼叫排行程
只是常常我講到西裝 紫色 S開頭發音的都啟動 有點嚇人
mmkkbear99 wrote:
能直接呼叫排行程

Google也可以
jj4156 wrote:
可以的,我自己用英文完全沒問題
然後昨晚拿到Pixel4,測試了一下新的Google Asssitant又比Siri更強大,新的Google Assistant的語音模組採用雲端+本地的混合引擎,執行命令時間再縮短
而且還可以連續指令不用wake word,這不只贏一半了

可以從發表會的 40:22 開始看,這是Siri做不到的...(恕刪)


這就是我想說的,Apple對於Siri從來沒認真的像Google那樣在發佈會上好好的說說,意味著他們不是真的在意AI 助手的發展,要不然如果有重大的突破Apple怎麼可能不大做文章?

所以我才說,Apple根本沒想用心發展中文的Siri。因為看過一些老外的評測,Siri在英文版裡比中文版強多了,至少不致於太差,而中文版怎麼樣大家也都看到了。其實只要問問自己你多久沒使用Siri,以及你覺得Siri能幫你做什麼就知道Siri能幫我們的真的是太少了。(或是說還可以多很多很多)

另外,連打個電話都要聯網,確實很不方便。等待的時間,有時候還不如直接翻電話簿還比較快。
中文辨識google強太多了,但siri現在表現基本上也不會太差,就是如樓主說的些誤判,就資料庫表現上google還是很強大

車機語音辨識方面,android auto基本上表現的比carplay好,但介面和系統carplay好太多,只是預設apple地圖就見人見智。
valent_feng wrote:
Siri在英文版裡比中文版強多了,至少不致於太差,而中文版怎麼樣大家也都看到了。


g助理英文版也比中文版強大超多....
兩家都一樣
Brother_ant wrote:
g助理英文版也比中文版強大超多....
兩家都一樣..(恕刪)


或許吧,他們也都沒有認真想過開發中文語音助手吧。要show實力用英文都就夠了,不需要中文。
kindbibo wrote:
希望這討論各位能心平...(恕刪)


論智力兩個都是小朋友程度~

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
jj4156 wrote:


可以的,我自己用...(恕刪)


重點,只有英文版的 google 語音助理可以鎖定螢幕的時候喚醒。

中文版的,你就是要解鎖螢幕才能用語音助理。

等 google 語音助理支援中文 voice match,Siri 的確不是對手。

但在這之前,Siri 樂勝。
Google辨識能力屌打Siri 雖然我拿iPhone
為何不自己試。
kindbibo wrote:
希望這討論各位能心平...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!