A14性能

hebe19920502

4467分

11樓

hebe19920502

個人積分：4467分

文章編號：79114934

sw969239 wrote:
Tsmc 5nm一定(恕刪)

手機散熱面積太小，a14玩天堂2不燙就不叫高階cpu

Se就很燙了。12更小支不燙嗎？

重點是沒app可以調效能

手機太燙很傷電池，重點是不是人人都想去換電池,至少能撐4-5年才夠本

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：79115190

hebe19920502 wrote:
手機散熱面積太小，a14...(恕刪)

12應該沒有更小支，而且性能差不多，架構跟製程還有散熱改進，溫度應該會下降很多，5nm跟7nm真的還是有差，差距應該都到耗電跟熱裡面了

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：79115206

單車小王子 wrote:
iPad AIR 哪(恕刪)

以前發布處理器都是以跟前代處理器相比

這代的敘述改跟前代設備相比

我沒說iPad air用a13啊，我是說他們宣傳的方式改了

iPhone出來應該也不會有什麼對比圖只會有什麼行業領先，之類的話術

ming shing

163分

14樓

ming shing

個人積分：163分

文章編號：79117720

真的不知道該從哪裡開始吐槽～～
這是中國大陸的病毒式行銷吧～～

1.陸企安兔兔完全沒有公信力可言，陸企的小米跟安兔兔都是雷軍底下的企業，球員兼裁判都是自己人還能相信些什麼？？你去看看安兔兔安卓手機的第一名是哪隻手機？？

2.還有以現在的中美關係，中國不從台積電的數據做些手腳以後該怎麼存活？？畢竟台積電都選擇了美國了，難道要選製程漏電漏滿滿的三星嗎？

3.三月出來的工程片A14早就碾爆S865，怎麼可能後續的跑分還輸S865？去看看Geekbench比較準確吧。

4.這是給中國韭菜看的吧，畢竟他們翻不出牆，只能在牆內自我高潮、自我安慰。

5.太多破綻了，什麼是疑似？是就是不是就不是，還有ios14.1？

單車小王子

3238分

15樓

單車小王子

個人積分：3238分

文章編號：79118499

sw969239 wrote:
以前發布處理器都是以(恕刪)

以前首發新處理器是都先發在iPhone上，所以手機跟手機對比，這次手機產能受限不能先發改先發平板，你覺得平板跟手機的硬體配置會一樣嗎?
拿平板的配置跟手機比你覺得正確嗎?
你怎知道12發表時庫克不會在宣傳對比圖一次?

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：79119534

ming shing wrote:
真的不知道該從哪裡開(恕刪)

相比a12 cpu提升30%，gpu 40%

14.1正常吧
14.2beta都出了

你打的其他我懶的回，第一名就是iqoo 5還有rog3,我記得米10至尊好像也很高，又怎樣?他們給的硬體頻率就是那樣啊沒什麼不正常的，有哪裡不正常你可以說看看，扯一堆什麼公司政治的

不是袒護三星但目前nv採用三星8nm感覺真的很香

東西還沒發布當然用疑似，發布前都有可能改

9月的東西你不信，3月你倒是信了？
而且a14已經發布了你不知道嗎？不需要去猜測

蘋果拿來對比的是a12,你拿antutu換算剛好是這成績，蘋果都自己發布了你還不信？

sw969239

1527分

樓主

sw969239

個人積分：1527分

文章編號：79119597

單車小王子 wrote:
以前首發新處理器是都(恕刪)

以往平板跟手機配置就算是同顆處理器，手機的頻率，或跑出來的效果也會比較低

A14 處理器是由6 核心CPU 和4 核心GPU 組成，相較於iPad Air 3 搭載的A12 處理器，據稱CPU 性能提高30％，圖形處理速度也提高了30％；按照蘋果各代手機評估指標，A14 會比前一代的A13 快上16％，對圖形處理速度也會提高8.3％

對比起來只能剛好打平吧，感覺會對比跟以往不同的東西，例如ar計算