sjcmankimo wrote:你知道光那些購物網站...(恕刪) 想也退貨很多,原因當然百百款但是人家不會主動發文還自以為是說蘋果不好說要退貨,既然覺得這麼不好,為什麼一開始就不買pro max就好,況且利用人家商家信賴條款而且拖其他人一起下水,來合理化自己行為也蠻不可思議的,說蘋果電池瑕疵,要不要順便說每天讓你睡一覺起來沒有中樂透,人生也不是很完美啊說自己歡迎理性討論,自己卻是不合理性的退貨,我怎麼看都是雙標而已
sjcmankimo wrote:你真的處理過退貨?一...(恕刪) 一碼歸一碼啦,不要扯到各式各樣退貨原因別人怎麼樣火星人不穿衣服,你也要不穿衣服嗎?請討論,因為樓主看到人家說pro電池是不是耗電的問題,然後利用霸王條款,就要搶pro max退原機的問題好嗎?
ilovewz520 wrote:請討論,因為樓主看到人家說pro電池是不是耗電的問題,然後利用霸王條款,就要搶pro max退原機的問題好嗎? 這是原廠自己訂出來的遊戲規則樓主也沒有違反任何約章, 原廠都能接受了, 不知你是在氣什麼XD若真要說不好, 也只是部份的人"感觀"不好罷了
規則是一個人行為的底線...之前住溫哥華,當地著名的某 3C 賣場原本有很長的無條件可退貨期,但被華人濫用亂退貨後,一直限縮,到最後退貨還要有 re-stocking fee。那邊的捷運(Skytrain)原本是沒有查票柵欄,直接走上去就可以搭車,以相信大家都會自主買票為前提,只有不定時查票被抓到沒買票才罰錢。後來也是因為逃票的人漸多數年前回去時已經加上柵欄。這些良善的條款原本是設計給真的需要的人用的,是建立在對顧客行為的良善信心上,被人濫用後只好大家一起喪失權利,因為有少部分的人把這些條款當成特權來使用。喜歡走漏洞玩規則似乎是不少華人的通病,但這東西自己知道就好了,真的不用拿出來宣傳...