Apple 維修中心判定人為造成異常

Fitipower

31分

11樓

Fitipower

個人積分：31分

文章編號：86055575

5000收

coffeesteakxboxone

12318分

12樓

coffeesteakxboxone

個人積分：12318分

文章編號：86055581

JDKy898 wrote:
隔山打牛！？(恕刪)

有理也變沒理！
因為你送修時,不能只信對方簡易的檢查
要就是錄影機跟鏡頭還有充電孔及四邊玻璃

到底是你自己摔得不知道,但是檢修出來要出保
還是人家敲你鏡頭,真的有理說不清了！

通常原廠最常出保的就是電池跟軟體死當換新機
因為他們的救援軟體也救不回就是換整新機給你

問題你不是！

KKLOVES

33分

13樓

KKLOVES

個人積分：33分

文章編號：86055626

如果被判定人為確實只能自己吞
除非你能拿出更有力的證據要不然很難推翻

kahnmao

6310分

14樓

kahnmao

個人積分：6310分

文章編號：86055725

有一天

有個人走在路上被打結果內傷內出血

送醫後開了診斷證明書

被打的提告

最後法官判打人的無罪

理由是

皮沒破外面看起來沒傷啊是屬於內部血管爆裂應該是出廠就不良所以被打的人爸媽就被抓起來惹

貓老闆

JDKy898

14638分

15樓

JDKy898

個人積分：14638分

文章編號：86056576

請問這樣會影響拍照嗎？

SG超人

151分

16樓

SG超人

個人積分：151分

文章編號：86056585

邏輯不行,一直跳針強調外面沒傷外面沒傷
照這邏輯拆開手機,內部防潮貼紙紅通通也是要強調手機沒有泡過水囉....
這我不行

一個小路人

2685分

17樓

一個小路人

個人積分：2685分

文章編號：86056695

笑死，服務應該以消費者為優先

這種判人損，是蘋果工程師覺得自己很大？

要不要告到消基會，讓他們知道什麼叫服務？

客人大還是自己大？

hotdog5978

這麼大建議你要不要改名一個大路人

2022-10-17 10:15

llyujen

台灣勞工幫雇主說話，民眾幫政府說話，消費者幫廠商說話。奴性太重？

2022-10-18 22:28

wyldkao

1309分

18樓

wyldkao

個人積分：1309分

文章編號：86057224

老實說是真有可能外部沒受傷..內部重傷
我之前iphone 6 Plus 在客戶那邊的石英磚地面摔下去
(因為是完全的平面撞擊...那時有裝空壓手機殼..所以正面的手機殼承受大多了平均撞擊力)
鋼化貼完全沒事
但是手機就完全無法顯示畫面
當時只能送修...花了五千多民間維修...結果螢幕一修好..做完整檢查時發現後鏡頭也死了
是的..前後都重傷..但是完全沒外傷..
只好再花錢換後鏡頭..

結論..如果真有摔下去...怎樣都是有可能發生的

Best 3C

1912分

19樓

Best 3C

個人積分：1912分

文章編號：86057372

雖然很同情樓主
但是如果原廠判定人為的話
除非你有辦法證明這支手機是自然形成的
不然也很難讓原廠改變心意

我比較驚訝的是
蘋果在這件事情上會判定人為
因為我目前在保固內維修的商品
沒有一個花到錢就是

我之前有一支三星的s2
在做設計樣本的時候
用垂子打到螢幕
當下看整個保護貼碎掉
當下把保護貼私下來
結果很意外的是
保護貼沒破
破的是裡面...