討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請問15p的續航對比 14p真的崩了嗎??

09550913

317分

11樓

09550913

個人積分：317分

文章編號：88283273

多一小時少一小時都一樣要帶行動電源

jeffrey5888

315分

12樓

jeffrey5888

個人積分：315分

文章編號：88283402

每次都有人說新一代比上一代差，每次系統更新都會說比上一版差，如果每次新的都比舊的差，那就繼續用舊的好了。有一個朋友就是看一些網路酸民說：系統不要更新，新版的都不穩定，電池發熱、續航變差、還會讓手機壽命縮短，不要用iCloud 不然駭客會破解你在雲端的檔案照片等。最後是系統被入侵，重置後變成新手機，所有的照片都沒了。

jyunying886

91分

13樓

jyunying886

個人積分：91分

文章編號：88283423

如果你是看了極客灣的測試
我來說說我的看法
極客灣的循環測試一個循環比較短
導致開啟遊戲次數比較多
而每次開啟遊戲都會讓cpu跑10W那種超高功耗一段時間
所以續航就爆炸了

看後續更新會不會抑制這種超高功耗的狀況吧

目前看到其他評測倒是都沒有這麼誇張
尤其小白評測的結果反而續航有進步

skiiks

測試有多種最基礎也最少變化就是全效能燒機這個蘋果一定輸因為電池最小。再來就是日常使用日常使用的軟體與遊戲高功耗軟體比例就因測試不同。就看有多接近日常使用或多接近燒機模式。

2023-09-21 17:28

skiiks

以前i8+ 全燒機哀鳳4小時安卓5小時。同樣日常軟體執行哀鳳14小時安卓12小時。

2023-09-21 17:30

不愛游泳的魚

100分

14樓

不愛游泳的魚

個人積分：100分

文章編號：88283521

我覺得差一個小時不算太多啦
還是大家都覺得很多
修蛋幾勒

fef60

187分

15樓

fef60

個人積分：187分

文章編號：88283912

很久很久以前, 有參與A16相關的同學告訴我該CPU很可以買, 三奈米就...
現在來看, 懂他的意思了

figh2251

4678分

16樓

figh2251

個人積分：4678分

文章編號：88284827

極客灣說崩，Pro 6小時，ProMax 8小時
小白評測說沒崩，Pro 7.5小時，ProMax可以到9.5小時

小白評測B站粉絲318萬，極客灣B站粉絲349萬

基本上我覺得兩邊測的都有理，因為
小白評測是面向日常向的測試流程，極客灣是面向效能向的測試流程

也不能說誰對誰錯，因為兩種都有族群

asdqwe5108

79分

17樓

asdqwe5108

個人積分：79分

文章編號：88284918

極客灣做的很詳細，仔細看就知道能效還是有進步
只是調度問題導致頻繁切換APP就會不斷用到最高功耗，就會很耗電。
其他YT測試方式都是同一個APP跑完再接下一個，減低最高功耗使用，出來成績就會比較好
結論就是有進步但是以新製程來說不如預期

Apple MAN

1018分

18樓

Apple MAN

個人積分：1018分

文章編號：88284974

SoYulDd wrote:
原本興高采烈的下訂了...(恕刪)

極端測試輸一小時也正常吧？
效能更強又有光追
14P又沒有光追效能也比15P弱
效能強功耗高越熱越耗電
連鎖效應正常發揮吧？
桌機水冷裝滿風扇一堆
燒機負載100% 現代有哪個強的CPU不是高溫高功耗電費狂噴的？
只是插著牆壁電源沒有沒電的問題罷了
高階的電競筆電就比較像iPhone了
還不是一樣一下噴沒電、過熱降效甚至當機
至少手機是閃退不太會當機
而且App也都還沒針對A17Pro做優化
怎麼沒YT測待機時長比較？這更準吧？
我覺得目前測這個更有參考價值
畢竟不是每個人都會玩遊戲甚至是有光追的大作遊戲 100個人有沒有1個會把iPhone負載操到100%都難說了