哈佛證實:新 iPhone 發佈 舊機即降速 變相要你換機


水昆兄 wrote:
你如果看過他前面的...(恕刪)

你太強了,直接突破
質刑掌 wrote:
我已經說了不知道多少次
只要 iOS 不開放原始碼,全世界就沒有人有證據
你可以自由選擇相信或不相信

也是,就像Tim Cook只要不給醫生解剖,就沒有人能證明他不是外星人
大家可以自由選擇相信或不相信
惡魔推銷員 wrote:
也是,就像Tim Cook只要不給醫生解剖,就沒有人能證明他不是外星人
大家可以自由選擇相信或不相信


你舉的例子不符比例原則
因為 Cook 明顯不是外星人
這不需要解剖就可以知道
但本例中的 iOS 並非明顯不會降速
如果今天 iOS 無論怎麼更新都不會降速甚至還加速
你拿外星人做例子才符合比例原則
也就是你舉例失當

比較符合比例原則的例子是
"太陽風暴可能會影響地球暖化"
有人覺得會
有人覺得不會
但到底會不會,沒人知道
只是今天已有專家提出警告"很有可能會"

你日後舉例子的能力還需要再加強
你當然可以質疑人家舉的例子不恰當
但是當這篇文章已經被教授打臉說這個研究不是很恰當
人家也告訴你文章中清楚指出這根本不是哈佛的研究
只是哈佛一個學生的研究構想和初步的結果
所以這個研究的結果也必須打一個大問號
(當然你也可以承認你根本沒看過英文原文或者是看不懂裡面在寫什麼)
你為什麼拒絕承認?
這樣難道有說服力?
然後反而說你要不要相信隨便你?
如果這樣的鄉野奇譚就可以拿來當真
難怪台灣的新聞媒體一直都沒什麼長進
因為這樣的內容也會有人相信
質刑掌 wrote:
你舉的例子不符比例...(恕刪)
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙

水昆兄 wrote:
你當然可以質疑人家...(恕刪)


Harvard 的網路影響力排名是全球第 926 名
而你說的那個網路文章 komando 的網路影響力排名是全球第 18325 名

你覺得你應該聽誰的?

水昆兄 wrote:
你當然可以質疑人家...(恕刪)

他擺明就想讓標題洗版,這種人看多了、每年都會出現
你跟他說東,他都會扯到西
用逃避的回答來規避問題

這種人很明顯就想單純洗標題,讓標題一直在第1頁出現
水昆兄 wrote:
你當然可以質疑人家舉的例子不恰當
但是當這篇文章已經被教授打臉說這個研究不是很恰當
人家也告訴你文章中清楚指出這根本不是哈佛的研究
只是哈佛一個學生的研究構想和初步的結果
所以這個研究的結果也必須打一個大問號
(當然你也可以承認你根本沒看過英文原文或者是看不懂裡面在寫什麼)
你為什麼拒絕承認?
這樣難道有說服力?
然後反而說你要不要相信隨便你?
如果這樣的鄉野奇譚就可以拿來當真
難怪台灣的新聞媒體一直都沒什麼長進
因為這樣的內容也會有人相信

給你一個豎起大拇指

可惜看來大多數人不能區分"哈佛一個學生"和 "哈佛大學官方新聞"的差異

和複雜的 "搜索關鍵字頻率"和"真正的原因"的區別


這些應該是簡單的思考過程

但從最後幾頁看來,好像沒有人明白
搭個便車請教樓主一件事,手上有一台ipad2,是ios5,近來發現applestore上的app大都是需要iOS10以上的機器才能安裝,造成手上的機器很多app都無法安裝,請教一下我該升級到iOS10嗎?還是有比較適合的版本可以建議一下?

質刑掌 wrote:
Google 靠的...(恕刪)


就這樣嗎?您確定不再多說一些?

gary1587 wrote:
搭個便車請教樓主一件事,手上有一台ipad2,是ios5,近來發現applestore上的app大都是需要iOS10以上的機器才能安裝,造成手上的機器很多app都無法安裝,請教一下我該升級到iOS10嗎?還是有比較適合的版本可以建議一下?


iPad 2 無法升級 iOS 10
如果那些 App 你還有需要用,你還是買一台新的 iPad 吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!