台灣iPhone用戶那麼多,怎麼還不開放手機悠遊卡?只能羨慕Android

買小米手環9NFC就解決了,連手機都不用掏出來,

還可以用悠遊付自己加值,算是目前最優解.
liangcase
好用 [+1]
提一件你們很多人可能都不知道的事。

日本的交通卡是該國獨家研發的規格,與蘋果所採用的規格…其實一開始也不相容。

而那時的蘋果是『紆尊降貴』的在自家的手機晶片、系統作了相容處理,以此蘋果手機才能將日本的交通卡納入。

而面對台灣時,則態度強硬的要求一定得升級(確切來講也不是升級,而是『更換』為蘋果所採用的規格)…

說到底,就是這間公司欺軟怕硬而已,然後果粉們也忠誠的跟著主子一起罵悠遊卡公司…
skiiks
日本是蘋果在美國地區以外使用率最高的國家 不管是電腦或手機都是。會有這種優待不意外。
up2u
skiiks 這是當初iPhone在日本市佔率還不高時的作法,前些日子進軍南韓也是想搞一樣的玩法,只有台灣傻傻的狂買iPhone,現在跪求悠遊卡加入,蘋果懶得理你
星幻 wrote:
提一件你們很多人可能都不知道的事。

日本的交通卡是該國獨家研發的規格,與蘋果所採用的規格…其實一開始也不相容。

而那時的蘋果是『紆尊降貴』的在自家的手機晶片、系統作了相容處理,以此蘋果手機才能將日本的交通卡納入。

而面對台灣時,則態度強硬的要求一定得升級(確切來講也不是升級,而是『更換』為蘋果所採用的規格)…

說到底,就是這間公司欺軟怕硬而已,然後果粉們也忠誠的跟著主子一起罵悠遊卡公司…


首發@把"行動電話薄膜悠遊卡"裝到"iPhone4"及"3Gs",看到了意想不到的畫面~! 已發表教學大家DIY安裝~!




世界是只剩下習近平,金正恩,普丁信仰者反美

習近平與普丁應該被中東人與非洲人噴滿臉的口水了
lfjadsflk
但是習近平,金正恩,普丁本人都擁有大量美國高價產品~[笑到噴淚]
up2u wrote:

不是有說一般便宜的卡扣門禁卡,坊間複製門禁卡也以這些為大宗


況且悠遊卡也有好幾種版本,早期版本才比較容破解複製,更不用說複製悠遊卡拿去交易更會造成違法

三星悠遊卡出來也好幾年了,怎沒聽說有人破解?基本上只要能在手機上模擬使用,安全性不會有太大問題,必竟手機上的安全元件性能比實體卡高多了
...(恕刪)

我以為要比就是比同樣類型的產品,想不到你竟然去比一個安全性更低的傳統門禁卡⋯

三星pay的悠遊卡,就是跟Apple pay加交通卡是一樣類型的技術,安全認證是經過手機硬體的生物辨識+三星pay的手機安全認證,跟Apple Pay一樣都是雙安全認證,當然難破解。

這也證明悠遊卡公司目前根本就沒打算全面開放手機行動支付功能,才會只有部分有合作的手機才能加入虛擬悠遊卡!(柯文哲時代就已經把北捷與悠遊卡公司塞了一堆自己人,也明言講過他們不想支援Apple Pay,一直在想如何繞過Apple Pay的方法,所以才有後來的悠遊付這種東西⋯)
alazif
lfjadsflk Apple Pay不是交通卡。
lfjadsflk
誰說Apple Pay是交通卡了?[不知]我說的明明是:三星pay+手機內虛擬悠遊卡,就是跟『Apple pay+交通卡』是一樣類型的技術~(你有看到「加號」嗎?)
up2u wrote:
到底有沒有看新聞,蘋果不願意高規低就安全性較低的MIFARE技術,一個巴掌哪拍的響。北捷現在某些閘門已加上掃碼和感應的設備測試,未來你就能用Apple Pay過閘門

你可能比較需要多多出門,
高雄捷運與桃園機場捷運可以使用Apple Pay很多年了~
(民主國家的人民該享有 多元支付 的權利,沒有道理被綁死一種支付工具,這天龍國人可能比較不能理解「為什麼」?)

悠遊卡公司原本是公股公司(柯P卸任前偷襲讓台北市政府的金雞母變成上櫃公司,嚴重損害天龍國市民的權益...(嗯,搞不好也沒什麼人在意~)),
不加入Apple Pay是「柯文哲指派的人的政策」

台北市政府控制北捷,然後北捷跟北市府控股悠遊卡公司~
北捷董事長是台北市長指派,悠遊卡公司董事長人事也是北市府決定~(柯P就是指派他同學當北捷董事長,也讓KP人馬大量入駐悠遊卡公司,造成悠遊卡公司的大量獲利都被人事費吃掉~)

只有北捷在『卡』Apple Pay~
而北捷跟悠遊卡公司之所以『卡』Apple Pay,主因是柯文哲主政的八年,
把北捷與悠遊卡公司的重要人事陸續換上自己的人(例如:同學),然後這群人的共識就是,絕對要想辦法繞過iOS,在不支付手續費的前提下吃到iPhone用戶的使用者...(所以後面才會搞出悠遊付這種東西~)

如果悠遊卡公司是民營企業就算了,市場自由競爭,不強求支援Apple Pay~
但是悠遊卡公司實際上是台北市政府與北捷成立來「增進北捷便利性」的公股公司,用的是台北市民的稅金+全國人民的稅金(統籌分配款)所成立的公司,柯市府八年來悠遊卡公司的獲利到底是跑到市府,還是跑到柯友友口袋裡,這個社會未來自有公斷~

以下是高雄捷運的閘門長的樣子



同樣的情況還有:
台北富邦證券的獨立董事,任用「民眾黨中央委員」端木正,然後端木正薪水再捐回民眾黨......

以上所述全部可以上網查到細節,有興趣的請自己去深入了解~


悠遊卡公司之所以過了這麼多年還不加入Apple Pay絕對不是單純的硬體安全性的問題(悠遊卡自己都改版多次了),背後更多的是『政治利益的角力』~
up2u
不只一卡通,是所有電子票證在去年11月皆恢復原價,若常在市區走動,可考慮399 TPASS月票
黃靖宇
去高雄只是去參加活動 買月票不划算 感覺我的一卡通已經沒有存在的意義了 大概就只剩台鐵搭自強號有折扣而已了 然後自強號的班次感覺越來越少 快被新自強取代了XD
lfjadsflk wrote:
你可能比較需要多多出門,高雄捷運與桃園機場捷運可以使用Apple Pay很多年了~
(民主國家的人民該享有 多元支付 的權利,沒有道理被綁死一種支付工具,這天龍國人可能比較不能理解「為什麼」?)

你要不要去南韓地鐵看看,人家也是民主國家,誰在給刷Apple Pay

交通卡這東西本就是因地制宜,高捷、機捷是比較新建的捷運,為何不跟蘋果合作直接進Apple Pay交通卡,一天到晚盧北捷沒有Apple Pay

北捷有多少站多少閘門要不要去算一下,感覺在你眼裡換這些比較新的硬體都不用花錢。現階段北捷已經少部份閘門在測試,未來刷Apple Pay也是遲早的事

一卡通都能進小米14T系列
一卡通都能進小米14T系列
一卡通都能進小米14T系列

把悠遊卡進不了Apple Pay扯到政治真是莫名其妙,蘋果不是做不到,只是不願意,講難聽點是在高傲什麼啦

人生不是只有iPhone,這個工具不行就換別的工具,沒有一個工具走天下的
shane9275
高雄捷運已經17歲了,比較新建的捷運應該是桃園捷運、台中捷運這種
up2u wrote:把悠遊卡進不了Apple Pay扯到政治真是莫名其妙,蘋果不是做不到,只是不願意,講難聽點是在高傲什麼啦





桃園,台中,高雄可以使用同一張實體信用卡與Apple Pay 進出站,
台北捷運不能使用同一張實體悠遊卡與手機同一張悠遊卡進出台北捷運

為了搭幾十元要去儲值百元真是爛

花10元要先花100元去儲值算很高尚

jj4156
這就是為什麼他ID取外星來的東西啊
shane9275
如果你搞不懂儲值的意義,你要去買單程票也沒人攔你
星幻 wrote:
提一件你們很多人可能...(恕刪)


正解!
星幻 wrote:
提一件你們很...(恕刪)


Apple堅持自己的利益,悠遊卡公司堅持自己的利益,都沒錯。

問題在,悠遊卡不從Apple,有對其使用者產生根本性的利益損害嗎?
看來也沒有。
最多是Apple的使用者的一絲不便(我的觀點根本不是不便),更多使用者根無感。

就像我用ApplePay,無論用手機、用手錶,與掏皮包的信用卡所費時間相比,其實差異不大。
lfjadsflk
其實是有的,用台灣人民的稅金成立的公司,現在變成塞滿酬庸的肥貓的公司,公司所做的決斷並不是出於公眾利益,而是為了保護自己能夠長期&獨佔&不斷地吸食台灣人民的稅金~
16有出含悠遊卡的保護殼啊,用那種殼就行

我是用能裝悠遊卡的保護套
卡片放套外的卡片套即可

實體悠遊卡肯定是最方便的
也沒有額外開銷能一直用
alazif
哪一家的介紹一下,之前用韓國SPIGEN,16就沒出了。
up2u
LINKASE矽膠款,悠遊卡在最下方,不影響刷apple pay
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!