menon wrote:可是瑞凡大家不會後製
這是單眼相機的優點之(恕刪)
手機就能拍出後製效果不用修圖
這也是手機受消費族群喜歡的主因
個人積分：1800分
文章編號：79678400
個人積分：2255分
文章編號：79678680
個人積分：2017分
文章編號：79679027
個人積分：223分
文章編號：79679369
個人積分：724分
文章編號：79681327
個人積分：702分
文章編號：79681396
個人積分：1289分
文章編號：79681780
。。。。
個人積分：2255分
文章編號：79684255
cheonglee wrote:
一堆人連單鏡快門鍵在那兒都未知，就說單鏡不後製比iPhone差，隨便一個合格攝影師用預設jpg拍怎樣都比IPHONE好。。。
反正就說拿起手上來亂拍iPhone比單鏡好，所以iPhone 直出好。。。。
說的沒錯...
我沒用過d850，所以不知nikon的設定
就以我的A7來說
相機設定dr可以設5階
拍夜景更可設定白平衡，對比
我也可以換上24mm f1.4鏡頭
所以拍夜景時可以比iphone擁有豐富的暗部細節
還有漂亮的白平衡
如果設定好，iphone還是會慘敗
可是，這樣搞還比後製麻煩
所以，要方便不要畫質色彩的
用手機還不錯
每個人要的不同
但我想樓主只是想模擬像我老婆那樣的相機白痴
才故意不設定任何有利於d850
畢竟這是手機區，不是相機區
我攪和進來是因為有人說
看樓主的jpeg照，就知道d850
動態範圍慘輸12pro
我覺得太扯，才跟著攪和
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：2017分
文章編號：79684999
個人積分：453分
文章編號：79690772
ponsayboss wrote:
說的沒錯...我沒用(恕刪)
痛哭流涕！終於有人懂我為什麼那樣設定，就是要模擬在極端環境下，“除了光圈外”其它全由像機判斷！
快速修圖，我會增加飽和度，除了橘色的飽合，我還會提高橘色明度，讓皮膚亮一點。降紫色與洋紅色飽和度，讓高ISO雜訊不要那麼明顯。
以下無關政治，只是我的工作。
在這種高強度快速節奏的活動攝影是完全沒時間把參數調到完美，而且因為特殊性，閃燈很難打到主角，如果皮膚不吃光的話，硬拉膚色會髒，就算顏色處理也不自然。因為該圖品僅會做數位稿，不會大圖輸出，我可以犧牲細節。在這範例我降低紋理，拉高清晰度，以細節換取膚色的自然。同時也數位降噪，進一步處理高ISO雜訊。
不過，高ISO 不一定就是糟，只要感光能吃到足夠光線，高ISO也不會有過多雜訊，這案例是室內的禮堂，僅有水銀燈照明，光線是明顯不足，閃燈也因為距離過遠吃不到，所以僅僅1000的ISO也會產生相當多雜訊與雜色。而且水銀燈的演色性僅有40，所以水銀下的膚色是奇慘無比。
原圖
以上兩張圖片皆有版權與肖像權，絕無任何授權使用，請勿任意他用。
