Q.Roger wrote:老實說,第一印象就是...(恕刪) 剛剛聽廣播,主持人有段話讓人很有感觸,今天人人已經手機不離身了,再多一個智慧表掛在手上,可能整天各種訊息、傳訊、通知響個不停。手機還能不理它,手錶一震動,倒是很難忽略,智慧科技某種程度上,好像枷鎖一般綁住人的生活....
第一次那們深深厭惡蘋果的設計不是應該要有蘋果設計的水準才推出嗎拱能可能很強大 但是哪裡美觀啦戴出去可能被鄙視好像以前出的NANO 加上錶帶..................還有誰會在那邊用轉得當功能鍵阿史上最怪的設計
我覺得滿美的阿 但很多人覺得醜我認為蘋果真的是以改變人們未來生活做考量來創造產品還有三種營幕兩種size和數種錶帶有誰能將一個電子產品做得那麼個人化雖然NFC在台灣可能要很久才能成為一種生活模式但一萬塊可以買隻普通名錶我也會考慮用一萬買隻智慧錶可以說我果粉 沒關係因為我的確熬夜看直播看完覺得感動又雖然會考慮一下要買5s還是6我覺得apple watch是真的蘋果近年來最創新重要的產品
恩佐法拉力 wrote:看了長篇言論,大部分人還是習慣手錶就是要圓形的才好看。個人是想改變這思維,所以手機還是愛用WINDOWS PHONE,當然未來也有可能會改變。 喜歡WP,也喜歡那個被某(幾)篇報導說會被Apple Watch明顯影響營收的Swatch但Apple Watch?不考慮,另外同意前面大大的Moto比較好看的說法再說,這售價我寧願加一些買TISSOTyaoyao321 wrote:除了功能佳、品質好、外觀好看外 回樓下,品質好?怎麼定義?
不知道APPLE Watch的定位是什麼不太知道到底該把它當作3C產品還是要當錶以3C產品價格來看 價格看起來還好當錶的話 其實挺便宜的但畢竟不少人戴錶是帶品味、好看或象徵身分的如果平常手錶是戴幾千塊的 可能會換但戴幾萬或幾十萬的錶的人會有可能換上這種錶嗎?除了功能佳、品質好、外觀好看外我想可能價格要拉到數萬、或數十萬 才可能吸引消費能力較高的人