iphone 的照像又再次受到專業攝影師肯定了

股海神經

106分

211樓

股海神經

個人積分：106分

文章編號：59632762

jill1124 wrote:
什麼跟什麼，剛睡醒...(恕刪)

我沒必要回答你我用那一個微單，反正現正收起來不用了，不見得微單輸手機，但対我來說手機就是比較好用。我不會是異類，趨勢就是這樣，微單類單最後通過下課埋單，我只是早走一步而已。

Flickr 的使用趨勢是下圖這樣，其他社群網路更不用看了

我放棄微單不是隨意就放棄，大太陽下微單手機交互比対，經過測試還是選擇不用微單， dynamic range, sensitivity 微單都蠃，但整體就是優勢小，大太陽下不逆光，手機反而好用。夜間微單強，但夜間我也少拍。我也少拍近物。
長短焦我興趣也不大，就算用微單，我還是比較常用大光圈定焦。

arclen

10035分

212樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：59632950

股海神經 wrote:
就沒有所謂的原始raw file.

沒有？哪來的沒有
相機輸出無損RAW檔<---這不是原始RAW是什麼？
iphone不給你這個RAW，不代表沒有
我不懂你到底在專業什麼？

股海神經

106分

213樓

股海神經

個人積分：106分

文章編號：59633174

arclen wrote:
沒有？哪來的沒有相...(恕刪)

就是學過，才知道自己不適合玩raw data,
影像細節不是我的菜，我拍下來的是我的感受，我想表達的感受，影像細是很好，但不是重點。
標準色是什麼？我的一萬元29吋的普通低解析沒校色螢幕能做什麼，能修什麼圖。JPEG, raw data 跟本就分不出那個好能做什麼？
我最好的螢幕就只有iPad pro, 解析高，色彩也比較準，但也只是拿來看圖。

拍照設備高級，後製設備高級，美學夠強，我沒半様及格。

這張照片，沒有畫質，只有感受

arclen

10035分

214樓

arclen

個人積分：10035分

文章編號：59633253

股海神經 wrote:
就是學過，才知道自己...(恕刪)

學過還不懂就不要說太多
細節多不是重點？
色彩可以調更多不是重點？
iso能力提升不是重點？
可手動調整模式更多不是重點？
你就說iphone沒有的都不重要就好啦

股海神經

106分

215樓

股海神經

個人積分：106分

文章編號：59633624

arclen wrote:
學過還不懂就不要說...(恕刪)

拍近物發現手動對焦有需要
陰天或逆光覺得動態範圍不足
夜間sensitivity 還是不夠
目前的主要問題就這樣

jill1124

3202分

216樓

jill1124

個人積分：3202分

文章編號：59633889

股海神經 wrote:
我沒必要回答你我用那...(恕刪)

我沒問你用什麼微單，
只問你，
微單為什麼叫微單？
跟單眼差在那裡？
跟類單有什麼不同？
手機的相機是屬於那一種類型？

麻煩你教教我

jill1124

3202分

217樓

jill1124

個人積分：3202分

文章編號：59635376

股海神經 wrote:
拍近物發現手動對焦...(恕刪)

那不然再簡單一點好了,
你的IPHONE裡面裝的相機是什麼類型的相機?

股海神經

106分

218樓

股海神經

個人積分：106分

文章編號：59635741

jill1124 wrote:
那不然再簡單一點好...(恕刪)

手機相機本質上就是一台傻瓜相機。
微單類單你比我熟，我沒能力教你。
如果你想辯論微單比手機相機好很多，那就不用了我先認輸就好了。
事實上我是用不習慣，改用手機後才發現好用順手。
就算我回頭再練習微單，可以拍出比較好的相片，我猜我還是一樣帶著手機出門拍照，大部分原因還是方便好用，不太可能回頭費力帶著相機，費力拍照。

手機進步太快了，廠商投入大量的人力物力，所有的元件軟件同時快速進步，成本售價卻沒差多少。
畫質的差異越來越小，加上大環境對手機有利，用手機拍照的趨勢擋不住的。

我可沒說高階的單眼相機或其他安卓手機不好。
高階相機或特殊相機市場應該比較不會受到影響。
其他的安卓相機，投入的人力物力可以跟蘋果抗衡，應該也可以做的好。只是蘋果系統習慣了，最好的選擇還是iPhone。