所有要買Apple產品的注意:我覺得iPhone4根本就是瑕疵品!應該全部召回!


a2515125 wrote:
要耐摔可能要找nokia比較妥當
這也算是上了品牌迷失的一課...(恕刪)

iphone4 可能要摔了才會破, Nokia?
Nokia 新品就這副德性了, 不需要摔...


願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


其實我對APPLE 的維修收費真的不滿意, 我的IPAD 1
銀幕變紅保固內送修, 查無人為損害同意免費更換良品 (感謝天!)
但若自費要16000元??!! 太貴了吧? 過保怎麼辦?
當下馬上刷卡加買一年保固 (兩千六百多) , 建議未過保的人花點錢買個保險吧!

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


老實說,我也是因為個人習慣不佳
所以不敢買這種那麼嬌貴的手機

手上的廉價SONY W350i手機
摔過好幾十次了,這個月內至少也摔過兩次
高度通常都超過50cm,也騎車在柏油路上摔過
儘管多災多難,兩年多來都沒壞過
東西還是結構單純的比較耐用
太纖細的,要很小心呵護才是啊......

iPhone4不是有專屬的保護殼嗎
記得還有樣貌很軍規的強力保護殼
習慣不好的話,還是去裝個保護殼吧

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


個人覺得APPLE處理 維修的方式真的爛透了

老美的思維 真的滿奇怪的

就像這次樓主玻璃破掉

32G的維修 竟然比 16G的貴 貴的理由是因為要換良品

可能你會說 阿這就是他的維修方式阿 他爽這樣規定

但我就是覺得這種方式 十分的爛

一家大廠難道沒有辦法做到只換玻璃不用到換整台機器嗎?

沒辦法理解 為什麼不能換玻璃而要換整台機器的作法

難道這台機器就因為他沒有玻璃而最後報廢不使用嗎?

如果最後又拿去換玻璃變整新品拿出來換給別人 那幹嘛當初不換給原使用這就好?

真的十分的瞎 還好我都沒有買APPLE的產品 不然壞掉真的很肚爛

動不動就給你換新品 然後貴得要死...
人為因素硬凹成產品設計不良?
這哪招?
小弟的第一篇分享文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1763387&last=22528785

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


抱歉我比較直接~
我不知道樓主是丁丁還是腦殘 ==
買了這支手機沒人叫你測試它耐不耐摔 ..
不要自己不小心掉到地上就上來發表一些別人看起來很可笑的主觀文章好嗎?
而且也沒人說一定要包膜或怎樣怎樣的==
APPLE有用契約強制你買嗎?
如果手機摔一次你就要發表一次的話~
我建議你去用亞太電信 他們的0元機都很耐摔哦!!!!
都不會惹得你老大不高興 : )

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


早就聽說ip4的鏡面玻璃若保管不當"易碎"
所以很多人都小心翼翼把手機包得緊緊的
而版大卻是不信邪....意外中的傷害...只能自認倒楣了

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)


哎, 台灣的奧客真多. 自己摔到手機也可以嫌廠商做的不好. 你應該去買三防手機啦~~如果還給你摔壞, 那再來取暖也不遲.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)

我懂 你表達的
一樣的面板 卻因為 32G或16G 的機種 價錢有差
這點 我還滿不能認同

手機摔到 有損壞 大部份 都是需要 付費的

板上有網友 三防手機 送修 要八千 因為受潮 啥 不是 三防機嗎?

最後 就看你要不要修
dada1705020
哇,久久沒來01看,就跑出這文章了
真是世界一大驚奇
莫非01可以把白的講成黑的,錯的講成對的

題外話
以前可以吸收新知的01去哪裡了
首頁頂置蓋大樓是這種文章
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!