swallowchung wrote:
既然有一堆人覺得AP...(恕刪)
128G一隻近三萬元的手機，是現在量產最貴的手機吧，
卻跟那不到5千元手機一樣用料
，定時備份好資料才是安全。
個人積分：5分
文章編號：53144855
個人積分：4579分
文章編號：53145123
個人積分：491分
文章編號：53145511
沒問題的人，不代表你就不會遇到問題。有問題的人，請你確實找出你的問題在哪裡，而不是韓媒一爆馬上自己對號入座。你真的遇到容量滿了，發生問題？ 你真的清楚發生問題的原因是TLC的關係？
MLC, TLC各自有各自的優勢，並沒有誰比較好，不要有貴就是好的迷思。試問，有幾個人家中的電腦應該改SSD? 現實是，SLC, MLC價格並不親民，廠商只能透過混合硬碟(PC)或TLC架構去降低成本。現在台系記憶體幾乎都在搶TLC的佈局，說要不買的人，就如同當初在吵SLC比MLC還好一樣的沒有意義。
這次在儲存裝置做出TLC的選擇，有問題就是督促廠商去解決，不能解決就是督促他去招回。絕對比在這討論一些危言聳聽卻又沒有事實依據的還好得多。
從i 5電源鍵一案就可以看得出來，真的有問題，他也是會招回的。事實上apple招回不是只有這一樁，但至少不用擔心他會裝死。這次沒有換i6也是因為剛好趕上電源鍵招回，繼續爽爽用，沒什麼不好。如果你對於你手上的i6 or i6+ 還是有疑慮，想要脫手請PM我，一律行情價收，謝謝
ganbee wrote:
本來還在想說如果拿到...(恕刪)
個人積分：37分
文章編號：53145847
個人積分：581分
文章編號：53146060
個人積分：6分
文章編號：53146226
個人積分：5分
文章編號：53146388
個人積分：22分
文章編號：53146398
個人積分：94分
文章編號：53147095
不好笑 wrote:
128G一隻近三萬元的手機，是現在量產最貴的手機吧，
卻跟那不到5千元手機一樣用料，定時備份好資料才是安全。
所以我才說要大家去蓋連署去直接對正確的錯誤窗口啊
在01這邊罵聲翻天的怨APPLE黑心把一隻128G(部分64G)近三萬元或三萬多元的手機用料跟不到五千元手機一樣
(是不是跟不到五千元手機一樣我不知道,按照你的話論述)
圖利這麼大的黑心APPLE應該倒閉應該受萬人唾罵
同樣一款手機有人用到MLC好一點的用料,有人用到TLC如此廉價又壽命較短的用料
(至於MLC剛出來的時候被罵被唾棄時,它並非好一點的用料,只是時代推進,MLC反而變成好一點的用料了,MLC應該感謝TLC???)
有人就是覺得消費者自己定時備份好資料才安全的這種想法行為是＂消極不作為＂
既然想要＂積極有作為＂
直接連署眾人力量對這源頭黑心APPLE,這才是真正有作為吧?
APPLE裝死有前例是4S時的wifi晶片問題
APPLE出問題有招回的是5的電源鍵問題
既然APPLE有過裝死也有過面對
那大家鬧大一點啊,在這個彈丸之地的01罵,難道APPLE就會看到?
就會對你手裡那個裝著TLC的黑心iphone有被招回換MLC的機會?
連署到新聞媒體來報導關注,
沒反應就把連署寄給TIM COOK,
寄給TIM COOK沒反應就寄給國際各大媒體讓他們關注,
鬧到這麼大,你覺得APPLE依舊會裝死嗎?
這樣比一堆人針鋒相對在爭APPLE的對錯才是實際的積極作為吧?
至於是不是所謂競爭者的惡意誘導攻擊之類的
已經有反對者的意見,到底是不是,就讓APPLE出來說清楚,
比大家搬出這麼多理論推論實際且有效果多了,不是嗎?
個人積分：37分
文章編號：53147139
