
果黑就是張著眼睛說瞎話,瞎掰到底‧
只要有人對蘋果提出疑問.果黑就想把疑問模糊掉‧
讓果粉不知道問題的重點‧
果黑以為洗版就可以隻手遮天,反正把提出問題的人洗掉就好了‧
這樣問題就不存在了‧
從頭到尾果黑除了瞎掰,有提出甚麼數據嗎?




fox.simon wrote:沒有執著點不同
雙方執著點不同,兩人說的也都算正確...
如果想要知道手機磁碟快跟慢的實際應用差別....
其實就是安裝大型手遊,去比較過場換地圖的時間差異就行了...
像是原神/崩壞:星穹鐵道/鳴潮/決勝時刻之類的
不想單純只看跑分差異,那就是用大型遊戲去測試囉~~
不然2代i7跟15代i7,只比打開Google首頁也是分不出勝負的

tourcura wrote:不懂的話 繼續跳針速度差的跑分圖 讓大家笑就可以了
果黑就是張著眼睛說瞎話,瞎掰到底‧
只要有人對蘋果提出疑問.果黑就想把疑問模糊掉‧
讓果粉不知道問題的重點‧
果黑以為洗版就可以隻手遮天,反正把提出問題的人洗掉就好了‧
這樣問題就不存在了‧
從頭到尾果黑除了瞎掰,有提出甚麼數據嗎?


fox.simon wrote:簡單講
雙方執著點不同,兩人...(恕刪)
skiiks wrote:簡單講不是沒有共識 ...(恕刪)這答案也是建立在...手機只會執行前景程式為前提

fox.simon wrote:我知道你想講什麼 手機多工時 有任務疊加速度就不夠了
這答案也是建立在...手機只會執行前景程式為前提
但講個普通用法好了,手機上解壓縮檔案,背景解壓縮,前景繼續執行遊戲或錄影呢?
這時速度肯定會受影響,但在這情況下你覺得哪個能較高速??
別太小看手機的多工能力....怎麼可能前景一切換,背景應用全部不管呢
還是用得出差異的應用或方法都要視為非平常使用??
硬要扯實際執行應用程式沒差的話,那安兔兔也是應用程式我想沒人能反對
今天使用者想打開安兔兔時看到高分...那就是他的個人實際應用
就算以上應用方式通通無視好了
fox.simon wrote:多出來效能當然有意義
當前無應用程式用得到更高的磁碟速度,誰說就不能先準備好更好的規格??
如果夠用就好...多出來的效能無意義,那科技根本不會進步
有更好的硬體規格,就能誕生出新的應用....
如果手機夠快,說不定哪天手機也能本地跑AI大模型....
當前無應用程式用得到更高的磁碟速度,誰說就不能先準備好更好的規格??
如果夠用就好...多出來的效能無意義,那科技根本不會進步
有更好的硬體規格,就能誕生出新的應用....
如果手機夠快,說不定哪天手機也能本地跑AI大模型....
tourcura wrote:反正怎解釋你也不想去懂
假設果黑天天在網路抄文章,這些果黑早就知道‧
但是不能提阿,因為一提不就證明高速硬盤跟低速硬盤實際上的差別‧
為了掩蓋蘋果用的S5E跟S6E兩者的差別,當然不能提‧
所以我光提儲存測試,果黑就算不願意,最後也是承認這兩者速度差很多‧
但是果黑還是想要模糊掉這差別,當然只能說沒感覺‧
要是有感覺,果黑不就瞎掰不下去了‧
但是為了讓果黑繼續瞎掰,只好不點破果黑‧讓他繼續瞎掰‧


tourcura wrote:你內容早在50樓就沒討論價值 旁邊繼續跳針就可以了
果黑就是果黑‧
看到數據都裝不懂,有看沒有懂‧
整天瞎掰,問題果黑有提過甚麼確定的數據嗎?
天天抄有的沒的,天天洗盤蓋大樓‧
現在大樓蓋高了,又嫌棄樓高‧
