carloszhang wrote:不過等到要換 iPhone 6 的時候有刮痕的手機可能就只能比別人少賣五百,一千的 我想,這應該是重點吧我不用的手機都是丟抽屜,沒去過電信行的經驗。但我相信電信行老闆收購二手手機時應該也沒檢查到這樣的地步?一天只有24hrs,這樣龜毛的精神及時間應該花在上班上課上,而不是在消費上吧。這也是發文者想表達的意思。換個方式講好了,若花這樣的精神在上班上課上,我相信很快的大多人也能脫離 22k / 33k / 44k 的圈子。
手機請問多久換一次,如果每天都會換,然後花點時間檢查,那個時間真的要拿去作更有意義的事情,但是正常人都一到兩年才換手機,一到兩年花這點時間檢查很過份嗎?這點時間並不會浪費人生好嗎!chrisintaipei wrote:我想,這應該是重點吧...(恕刪)
要求蘋果提高品質,以及建議電信三雄開快速領機櫃台才是對的,讓不想檢查的人快速取機。沒有品質下降的"因",怎會得到這個"果",還怪買東西的人龜毛,浪費生命?這是一個消費行為,每個人的標準本來就不一樣,但若是這商品本身良率高,審視的狀況自然就會降低。車能開就好,為何要買2B1A呢?除了肯定品牌價值,享受的更是產品帶來的品質,如果今天連2B1A在交車時都說,能發動開回去就好了,檢查什麼的,根本是浪費時間。想直接開回去或檢查兩三個小時順便喝杯咖啡,哪是我的事,不是你賣車(當然我相信賣車的沒人敢說出口,既使是賣電動腳踏車的),或其他交車客人管的著的。也有人覺得,電話,能接能打,黑白螢幕2G也無所謂,買智慧型手機是浪費金錢。然後嘲笑用智慧型手機的人。OK阿,這是他的想法。尊重他人很難嗎?沒有任何理由要求或嘲笑對方的價值觀。又不是救護車被擋道,虐待小動物,作姦犯科,那種人才是浪費自己也浪費他人生命。這只是捧著兩萬多去買一隻手機。我也要跟我的客戶說,差1mm有什麼關係,可以用就好了,反正也會舊,趕快付錢,不用檢查了啦,浪費生命。也許有人會覺得好像也是這樣,付錢。但有人就覺得,差0.5mm沒弄好我都不付錢,還要錄影PO網找記者。不就這麼簡單嗎?我如果標準都一樣,做的好遇到什麼客人不都一樣。
HeHeman wrote:手機請問多久換一次,如果每天都會換,然後花點時間檢查,那個時間真的要拿去作更有意義的事情,但是正常人都一到兩年才換手機,一到兩年花這點時間檢查很過份嗎?這點時間並不會浪費人生好嗎! yes fine 兩年花 20min / 一小時 no big deal,但重點是在精神上面。若上班上課也都能對照此方式,那。。。當然可不認同,但應該不難懂這意思吧。
maganta wrote:我覺得國內的人好像覺得花了兩萬塊就可以要求完美手機還不是用了就會舊 有時可以就好不必太過苛求...(恕刪) 是喔什麼叫作完美你知道嗎只是想要一隻功能沒問題,外觀沒瑕疵的"新機"也被你們說成這樣再死忠的果迷也不應該把新機瑕疵合理化吧
有夠橘 wrote:我當時去遠傳領,還跟小姐說..「奇怪,我在網路上看到很多人說會有刮傷耶,我可以先拆開檢查嗎。」小姐還回我『可以啊,不過拆開以後,有刮傷換貨要跑程序喔~』我拿起來看了十秒,默默放下來....「我的好像沒有刮傷,有點失望...」小姐笑了一下還說要幫我找,我阻止她了,因為我知道有刮傷我奇蒙子就會變差了..(恕刪) 看完你的回復 整個心情大好 超好笑的