個人積分：74分
文章編號：19250324
個人積分：30分
文章編號：19251317
個人積分：5分
文章編號：19252347
個人積分：36分
文章編號：19252699
個人積分：211分
文章編號：19253591
個人積分：809分
文章編號：19253593
個人積分：168分
文章編號：19254154
個人積分：0分
文章編號：19254428
個人積分：73分
文章編號：19254543
檸檬是黃色的 wrote:
雖然消費能力隨著年齡提升，但我的消費力的來源從零用錢變成血汗錢的時候
就越來越挑剔了
以前求新求炫，現在轉而想要成熟技術的新穎應用...(恕刪)
+1
年輕的時候賺$100會花掉$98，因爲住家裏，沒有額外開銷。後來搬出來自己住，扣除固定開銷後，剩$300元也會花掉$150。現在年級大了又有家庭，扣除固定開銷後，剩$500元卻只敢犒賞自己$100元。敗家能力越來越高，但比率卻越來越低。
小筆電US$300-$400元的價位對我來說是impulse-buy(想要就買，不需深謀遠慮)，但我一直沒有買。$599的iPad 32GB開賣的第一天我就去排隊。不是比價格，不是拼規格，更不是崇尚品牌，而是iPad符合我嚮往多年但Wintel陣營(tablet PC / UMPC / netbook)卻一直做不出來的行動生活。
"....苹果帮帮主乔布斯如何能推出缺少一些同类产品基本功能的机器...." 何謂基本功能？由誰規定沒有這些"基本功能"的裝置就是有缺陷？消費者不是傻瓜，如果真的因爲少了這些"基本功能"而導致產品不好用，還是逐漸會被市場摒棄的。相對的，如果產品很好用，而少了這些"基本功能"完全不足以降低消費者的購買慾，那麽它還是成功的。現今的Apple擺明了就不是比規格，而是比user experience。從iPod到iPad，從一而終。
國寶級的大廚能用普通的食材創造出國宴級的菜肴。武俠世界裏同門派的招數相同，但因個人的修為而產生不同的威力。或是最平凡的招數(什麽黑虎偷心，力劈華山...)在高手的施展下成爲最厲害的武功。這些道理大家都懂，也都在不同領域上時常見到，爲什麽科技業還有那麽多人迷思在硬軆裏面打轉，就是無法滲透？
個人積分：73分
文章編號：19254568
