[消息] iPhone 4 的零件成本只有 $188 美金！

SkyCFC

30分

21樓

SkyCFC

個人積分：30分

文章編號：20633397

一碗牛肉麵七八十塊，成本沒多少
一包鹽酥雞四十塊，成本沒多少，還用回鍋油，成本更低
可是怎麼都賣這麼貴
真是想不通呢

CFC in the SKY

阿湯哥

3873分

樓主

阿湯哥

個人積分：3873分

文章編號：20633426

法客 wrote:
為了搶到蘋果的訂單

砍殺到見血價一點也不意外

尤其是韓國這招最狠

原來如此！但是 Apple 此回為了讓 iPhone 4 的螢幕可視角度變廣，所以才採用 IPS 面板，而生產技術最好的是 LG，Apple 應該不會隨便採用次級廠商的零件吧？

所以，有可能是 LG 深知 iPhone 4 會大賣，自願大降價，就算只賺微薄利潤也要賣給 Apple！

PS. Samsung 並沒有生產 IPS 面板。

lovebean

197分

23樓

lovebean

個人積分：197分

文章編號：20634092

阿湯哥 wrote:
原來如此！但是 Apple 此回為了讓 iPhone 4 的螢幕可視角度變廣，所以才採用 IPS 面板，而生產技術最好的是 LG，Apple 應該不會隨便採用次級廠商的零件吧？
所以，有可能是 LG 深知 iPhone 4 會大賣，自願大降價，就算只賺微薄利潤也要賣給 Apple！
PS. Samsung 並沒有生產 IPS 面板。

呃...事實上iPhone 4 & 下代iPod Touch(跟iPhone4一樣但還沒發表)有下國內大廠的單,
但是IPS or FFS並非他們的專利, 這個個人還蠻好奇的,

不知道有沒有PM相關的專業人士知道,
這種狀況會是用技術轉移/授權嗎? (但就算轉移也沒相關設備, 更不可能Cell段分開去給LG做)
或是採用非IPS or FFS的該廠商所有專利廣視角技術? (繼續打著IPS廣告就是欺騙了)
不過現在新的MVA & ASV等的視角也都接近180度, 用肉眼哪看得出來是哪一種啊.........

一直不了解為何IPS會被當作最高檔的面板? 應該純粹是用高檔機種去包裝出來的吧...