Android / iPhone 手機音質大車拼-補上i9000

不知道為什麼最近常常回音質的文

其實量測出差距不代表每個人都聽得出來
尤其是使用破壞式壓縮(例如最常見的MP3,以及MAC系統的AAC)
講真的怎麼聽都不會差太多啦...

就好像我買了一付一萬多的耳機
我同學還是覺得SONY和鐵三角耳機最好
我的耳機品牌(Sennheiser)他沒聽過他就覺得一定很爛
iphone還有line out啊
其他支手機因該都沒有吧?
有請指證 謝謝^^
cclin74 wrote:
我曾經用同樣的音樂檔...(恕刪)


其實這次我的比較有如此大的差異,雖然硬體廠商有責任
但其實最大的因素在於Android system

因為和我無關,我也沒什麼好發表的
我只能說,我測試的訊號是用48KHz.
有興趣的人自己找去Android的相關文章來看

然後回到高價器材的部份..
一條數位線從几百到几萬都有人在賣...
賣几萬的人通常不相信儀器測量
賣几千的人通常相信儀器測量.

你了解我在說什麼嗎?
jj951753tw wrote:
iphone還有li...(恕刪)


所以,您想說什麼??
這個差別和line out or headphone out無關

cdefgh77 wrote:
尤其是使用破壞式壓縮(例如最常見的MP3,以及MAC系統的AAC)
...(恕刪)


我用WAV測,結果一樣,檔案是由儀器產生,不是我自己做的

流傳中的魚 wrote:
雖然你口口都是技術的術語
但是這樣就是沒辦法對使用者交代啊...不是嗎
...(恕刪)


沒錯,沒法子跟使用者交代
但我測的IPHONE 4 和IPHONE 3GS
他們的差距在誤差範圍內

以儀器測量來說..我覺得二者是一樣的品質,所以......不知道iPhone4怎樣才算對

再回到使用者的看法..
我買IPAD時,我不敢保證他會有PC+創巨音效卡的品質和效果
我買創巨音效卡時,不敢保證他會有Denon擴大機的表現

這是我的看法..當然..消費者是貪心的..

不過這只是我的看法不代表其他人...我也不是這行的..不用跟使用者交代..


Chousirbuy wrote:






沒錯,沒...(恕刪)


用自己的耳朵聽,哪台感覺對了就是哪台,人是活的,儀器是死的

panda5104 wrote:
用自己的耳朵聽,哪台...(恕刪)

+1
而且每個人的偏好也不一樣
聽的音樂類型不一樣
需要的音質表現也不一樣...
東西不一定要選最好的
但是要選自己適合喜歡的...

Chousirbuy wrote:

我用WAV測,結果一樣,檔案是由儀器產生,不是我自己做的


是啊...我想要測這種數據和圖表一定會用到WAV
小弟不是這方面專業,看到您下文說了是在誤差範圍內
但是我還是直接以iPhone 3GS較好的方式來論述...

但是當使用者聽到"iPhone 3GS音質比iPhone 4好"時
他們的第一個反應是:哇:怎麼降級了
但是除了一些對聲音比較有要求的人以外
隨身訊源用無損壓縮格式或是像WAV這種無壓縮檔案的人真的不多...
別說是用MP3 320kbps了
就算用WAV盲測我也不覺得普羅大眾分的出來3GS和4的差別
(我在猜我也分不出來)
3GS的表現確時優異.多年戒玩音響的心又被勾引......真糟啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!