美法官否決三星要求 不准窺看蘋果iPhone 5、iPad 3

想也知道不能成功

要是成功了,那之後別家的不也就可以這次的法案為基準來要求別家的開發中新產品了。

那以後誰還要開發產品............

andy58803053 wrote:
三星本來就是竊取別人...(恕刪)

讚~
沒錯~
怎麼樣都不要用他們的東西,不管東西好不好
他們的民族性就是那麼 火闌

andy58803053 wrote:
三星本來就是竊取別人...(恕刪)


實在太同意您的論點!

小弟也是謝絕韓貨的消費者!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ASUS仿MBA外觀的薄型NB,看新聞好像也是繼三星後被蘋果告了。
這個太扯了吧~三星是腦袋壞去??
吃相也太難看了~
Why so prestigious?
perigil wrote:
這個太扯了吧~三星是腦袋壞去??
吃相也太難看了~

三星不是吃相難看 ; 韓國企業也不只三星 ;
重要的是 " 牠 " 還想把 " 全桌 " 吃光光 ;
更重要的是還有很多 " 自以為有主見的三星(及其它韓國貨)的擁護者 " 沒意識到這個問題的嚴重性 , 還一直要前仆后繼的 " 送錢 " 給牠花 ;
最重要的是這些自以為有主見的三星(及其它韓國貨)的擁護者本身送錢給"牠"花就算了 ; 還要回來 " 修理 " 我們這些不想跟他們一起" 同流合污 & 自甘墮落 "的正義之士...

ytl543 wrote:
三星不是吃相難看 ;...(恕刪)


說的太好了!
給你絕對的支持!三星

買iPhone 聰明又內行
買 HTC 愛國又聰明
檢討別人 也別忘了 反省自己

nissan567 wrote:
蘋果跟三星,哪一家比...(恕刪)


三星是唯一一家可以比蘋果囂張的廠商
別忘了
它手上握者面板, flash, DRAM 產量


weilun wrote:
人家先進國家的法官果然比較優,還懂得『用常識判斷』...

我們的法官只會用一堆莫名其妙的法條,然後判出一個違反常識的判決...



台灣的法官在判決時,常常會有驚人之舉
真的不知道是人的問題還是法律的問題。

andy58803053 wrote:
三星本來就是

竊取別人的東西

進而用低價來搶攻市場

然後再把原創者給幹掉

韓國貨就算再便宜或是功能再強大

老子也不削用

寧願用國產貨



+1

這一定要來按一個
天 天 開 心 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!