abletw wrote:
如果以抄襲愈多者愈早...(恕刪)
這是你自爽認定吧!
我比較相信古人所言
"好人不長命，禍害遺千年"
還比較有根據!
個人積分：20分
文章編號：31466803
個人積分：22分
文章編號：31466878
個人積分：40分
文章編號：31466943
個人積分：20分
文章編號：31467010
個人積分：0分
文章編號：31467011
個人積分：40分
文章編號：31467133
pchuang1217 wrote:
那我請問你分辨的標準何在阿?
還是一切以賈神說了算?
他說是抄襲舊是抄襲
他說是藝術就是藝術
那你乾脆說賈神的屁也是香的
如何?
分辨的標準不是你說我說甚至steve jobs說就算的
標準就在消費者大眾
天下文章一大抄
你說怎麼評斷?
抄襲抄到留有影子在就是copy
如果一篇文章得到靈感而寫的另一篇文章就不是抄襲
不過這種智慧財產權的定義很模糊
而且我第一篇回文也沒有說誰抄誰
只是定義你所說的good artists copy, great artists steal
大家自己認定誰是抄襲誰是創新囉
創新有幾種
1. 新的科技(創意or使用方式)在新的產品
2. 新的科技在已有的產品
3. 已有的科技在新的產品
而抄襲應該就是歸類為
4. 已有的科技在已有的產品
gg wp ez game ez life
個人積分：736分
文章編號：31467139
個人積分：200分
文章編號：31467216
個人積分：43分
文章編號：31467230
ipodplay wrote:
斷章取義？你知道st...(恕刪)
為什麼沒人討論 x window ?
那可是比 apple 還早由全錄轉出來的 gui 系統,為什麼 apple 不去指控它？
現在的 linux 系統的 gui 其乎都是 x window server 加上不同的 window manager.
也沒看到那個 linux 發行版本被 apple 告.
當年 microsoft 入股 apple 有一個原因是 反托拉斯法案 的影響,如果 apple 倒了,那 microsoft
就是一家獨大了,可能要和 AT&T 一樣被分割成數家公司.當年的資訊雜誌也有在介紹.
賈伯斯是很有創意,但他不是神.
個人積分：0分
文章編號：31467258
現實上，史提夫·賈伯斯 曾與Xerox相談交易，請Xerox注資1,000,000美元到蘋果，以獲取10,000股蘋果的股票 (pre-IPO shares);而蘋果則可派人進入PARC參觀PARC的成就三天
蘋果上市首年, Xerox持有蘋果股票價值17,600,000美元
isamu7d0111 wrote:
很正常，如果站在第三人看，老賈也不過是抄別人的，加以改良，，怪的是他能別人就不可，
見鬼了
...(恕刪)
微軟Microsoft在視窗Windows中，也使用了 蘋果/Xerox的 (WIMP)圖像用家介面GUI的概念，但並沒有付蘋果或Xerox 分毫
---------------------------------------------------------------------------------
以上引用自維基百科
---------------------------------------------------------------------------------
fanzi wrote:
奇怪,那Jobs怎不也對Gates說這類的話?
柿子挑軟的吃?
因為他知道他根本打不贏微軟?...(恕刪)
後來jobs才學會用專利保護自己，1985年代的時候不懂，這個原因應該也是導致Apple 專利申請的數量增加這麼多
網路
1984年，蘋果推出Mac
1986年，基於Unix的GUI - X Window Sytem問世
1989年，賈神離開蘋果創立公司，推出NeXTSTEP界面（與公司同名）<<賈神於1985就被趕出Apple
1990年，微軟推出Windows 3.0 "圖形使用者界面" Mac已經使用了六年
