使用過lifeproof保護殼的小小感想


cumboy wrote:
請問大大這個會不會太...(恕刪)


比Lifeproof 厚約2mm寬2mm,這是內部防撞矽膠的厚度,因為這層矽膠讓他可以由二樓高度摔下保護手機不壞,也可以讓兩噸重的車壓過不傷手機。
耳機口長長寬寬一大個應該一般耳機都沒問題吧!好處是防水蓋設計只要掀開即可不會有掉螺栓的問題是用起來也很方便。壞處是不能外接防水耳機。
結構設計和上下殼鎖定方式讓人很放心不會像Lifeproof的結構有咬合疲乏問題(我用過幾代的產品都是把它當消耗品,尤其是常開合更擔心咬合問題)。






cklee wrote:
比Lifeproof...(恕刪)


請問outer box的正面螢幕那保護膜是跟LifeProof一樣屬於軟質的嗎??

valent.feng wrote:
請問outer bo...(恕刪)


雖然不是玻璃但是據說是硬度夠耐刮的保護膜,沒有牛頓環現象也比Lifeproof厚很多,不會有不平現象。
觸感不錯有防指紋coating。

cklee wrote:
雖然不是玻璃但是據說...(恕刪)


所以他是塑膠打出來的,不是像LifeProof是一片PET的??

valent.feng wrote:
所以他是塑膠打出來的...(恕刪)


不是塑膠打出來的,比較像是很厚的保護膜。

cklee wrote:
不是塑膠打出來的,比...(恕刪)


所以他也是可以向LifeProof那樣的輕易變形??我看起來覺得挺像是塑膠注塑的。
請問Armor Series Case看規格重量是110.88克,這是真的嗎?
若是這個重量還真是嚇死人了,LifeProof frē for iPhone 5才30克...
Armor裝好不就是223克?
這殼好酷,但重量...抖抖抖...


cklee wrote:
比Lifeproof 厚約2mm寬2mm,這是內部防撞矽膠的厚度,因為這層矽膠讓他可以由二樓高度摔下保護手機不壞,也可以讓兩噸重的車壓過不傷手機。
耳機口長長寬寬一大個應該一般耳機都沒問題吧!好處是防水蓋設計只要掀開即可不會有掉螺栓的問題是用起來也很方便。壞處是不能外接防水耳機。
結構設計和上下殼鎖定方式讓人很放心不會像Lifeproof的結構有咬合疲乏問題(我用過幾代的產品都是把它當消耗品,尤其是常開合更擔心咬合問題)。
是很重沒錯,但是沒重到嚇死人。用這殼就是需要特別防水防摔,重量不是考慮因素。
老實說Lifeproof 用幾個月後真要帶下水會有點不放心,相對Amor 可以很放心下水或雪地使用。
嚇死人是誇飾了,
但已經是iPhone5的重量了幾乎,對比起來還是非常重…

4S之前的LifeProof耐用度確實很差,
5的話還用不久,沒能感覺是不是有在材質上改善…

機構上OtterBox確實比較優…


cklee wrote:
是很重沒錯,但是沒重到嚇死人。用這殼就是需要特別防水防摔,重量不是考慮因素。
老實說Lifeproof 用幾個月後真要帶下水會有點不放心,相對Amor 可以很放心下水或雪地使用。...(恕刪)
Otterbox Amor在台灣有管道可以購買嗎?

小弟我需要一個iPhone4用的
有容乃大,無欲則剛。 好詩、好詩...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!