tonycow1234 wrote:我看她的手機桌面 ... 很炫 ... 我是使用note2,我反而想跳蘋果,桌面是炫麗,但是某些app有些能支援有些不能支援,這就是 android手機的問題,我為什麼這麼說,因為 android手機規格有低有高,製作 android app只能抓一個中間值來設定,然後 android app上市讓客戶使用後有問題回報再來改,iphone就沒這問題,規格只有一種,至於螢幕發色等等,我是肉眼所以沒差,拍照我是使用單眼拍,不習慣用手機拍,我目前唯獨考量到螢幕大小,我再等是否有五寸iphone,習慣大螢幕回不去~
市佔低,卻有極大利潤! 你知道為什麼嗎? 不就是android各牌子賣便宜低價機 還有大陸出更低價來搶市佔才賺不到錢 所以才說你判斷力有問題 蘋果有極大利潤是因為android賣低價機!真搞不懂你的邏輯!
lonsanity wrote:又來了!雙B賣...(恕刪) Android 主管 Sunder Pichai 近日接受彭博社訪問表示,很難把 iOS 與 Android 兩個平台比較在一起,iOS 就像是移動平台中一台 10 萬美元的 Mercedes-Benz 高級房車,而Android 就像是 Honda Civic 的平民化房車,但Android 幾乎為全球每一個地方的提供了服務。
lonsanity wrote:把iphone比喻成雙B不會太往臉上貼金嗎?不需要可插記憶卡、不需要可換電池、不用防水防塵、鏡頭只有800萬畫素、沒前置雙喇叭、不要大螢幕……這樣陽春款賣旗艦頂級的價位...(恕刪) 所以功能清單裡面越多越強就是了,那同樣的邏輯集合十大凶器於一身的要你命3000也是世界上最強大的武器 而LV包也應該跟夜市賣的包一樣價值,因為功能都只有裝東西。況且你把各家廠商想要做差異化的特色全部放在一起講,好像用Android等手機就能擁有全部東西。實際上大部分Android手機都沒有,也還是賣的不錯。