好大器的APPLE~~直接送一台6+128G~~


天才小光 wrote:
法律上是這樣沒錯!!但APPLE財大氣粗,沒有要後續處理!!...(恕刪)


如此確定apple的動向
大大的消息來源是................?
apple不可能不追究吧?
那這樣每個人都這樣搞是不是就可以免費拿
對朋友說很有疑慮
照理有樓層確未在住址出現
應該會電洽收件人詢問
怎可能隨意簽收
只有一種情況才不會打給收件人
就是送到準確地址且有人代收的情況

現在情況是比如我住五樓
但沒寫在住址上
送貨的怎可能自做主張給任意一個樓層做簽收而不先打給收件人詢問
天才小光 wrote:
朋友最近因一直等不到...(恕刪)


很多年前我在 Amazon 買 Band of Brothers 的 DVD,當年最後一片有個地方會挑片,試過不同 DVDROM 都一樣,而且有其他人遇到同樣問題,確認是壓片不良,反映給 amazon 後,跟我說會寄一套新的來,原來那套則是叫我丟掉,因為送回去運費不划算。

不過這是一套 2000 ~ 3000 塊的 DVD,並不是 30000 塊的手機,所以 amazon 願意這樣做,但我不認為蘋果或是 TNT 會這樣吃下來,一定會走法律行動。
happywaiman2002 wrote:
台灣的快遞不查身分嗎?
我在香港郵政局送台iPad Air 2來不止要我出示身分證,還要抄下號碼
P.S. 沒顯示樓數快遞是打電話要你親自收件吧,不會直接送到一樓吧...(恕刪)
台灣快遞是不看ID的,有人簽收就好。樓層問題是我們同一棟大樓,同一門牌號碼,就分1樓2樓3樓...沒寫樓層,當然就是1樓~~
wu8647 wrote:
應該拿ATM當例子,雖然是提款機的錯誤,多吐鈔給你,
也要把多的部分主動返還,否則就算不當得利。
就像撿到錢一樣,即使是失主自己沒保管好把錢弄掉,
最多就是跟失主或出錯的單位要一部分的報酬(三成或車馬費)...(恕刪)
因為銀行業有金管會高度監理,ATM吐錯款,金額不管多寡,銀行都要照SOP處理,所以不歸還,一律以不當得利提告。但APPLE給我的回應,比較偏向服務面,是他們的疏失~~而且好像也嫌麻煩~~
sinjo wrote:
其實樓主應該也可以告一樓
因為冒領收件(你錢都付了)
姑且不管你有沒有得到補償...(恕刪)
我們不行告,因為人家地址沒送錯,就是人家一樓地址。且APPLE已另出一支手機給我們了~~
bhis wrote:
訴追與否這是蘋果自己的權利。
再者他沒必要跟你說全部...(恕刪)
恩,對。我們手機已經拿到了,要不要追討,是APPLE的權利,跟我們無關,APPLE是這個意思。
Syuan Ci wrote:
apple不可能不追...(恕刪)
這我不知,但客服給人感覺,就是他們送錯,疏失在他們,沒有要追究的意思。也認為我們手機已拿到了,後面沒有我們的問題,也不用我們協助追回手機。
bluemenco wrote:
現在情況是比如我住五樓
但沒寫在住址上
送貨的怎可能自做主張給任意一個樓層做簽收而不先打給收件人詢問...(恕刪)
TNT是沒有再打電話的。原因是APPLE根本就不會給TNT收件人的電話。只能乖乖在家裡等,不在家會留單子,但這次因地址少了樓層的關係,就被同地址的1樓簽收走~~
一個人的道德和信用價值

如果只值那麼一台手機的價錢......

那真的沒什麼好討論了~~~~~(遠目)
騏著鐵馬去旅行 http://bleve.pixnet.net/blog
原來是系統的問題

我上次訂也碰到這個地址的bug, 還好我家一樓的知道我

直接拿上來了
wu8647 wrote:
應該拿ATM當例子,...(恕刪)


這例子舉得不好,你看過有某家銀行的提款機於提完款後,會在螢幕上顯示
條約嗎? 他明白寫著 若當場未清點,而離開提款機,則視為金額正確無誤

也就是無論是多給或少給,離開機台就視為ok

提示:該銀行常在某便利超商設點

金管會對這種行為都沒說話喔

最重要的是該條約是該銀行寫明在atm上,是事後強迫讓提款的人看到的,這合理嗎?
我買高單價的鏡頭,送貨員都會先打電話給我,確認我有沒有在家,確認要本人簽收!

天才小光 wrote:
台灣快遞是不看ID的...(恕刪)


送錯收件人是快遞的負責吧
寫錯地址/不準確地址是退件,不是送到一樓吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!