誰管它那麼多
至於要不要等呢 就看樓主自己囉
個人積分：344分
文章編號：55867186
個人積分：139分
文章編號：55873883
個人積分：17分
文章編號：55874251
個人積分：6分
文章編號：55883767
個人積分：71分
文章編號：55901535
minka415 wrote:
客觀點來看 三星NOTE1-4 S1-S6都被酸說外型一模一樣 完全沒變
設計師超很好當等廢言！
那請問愛鳳呢?
愛鳳1-愛鳳4S長的不一樣了嗎?
愛鳳5跟5S不就4S外型直接放大而已?
說真的 以往的經驗 我不太相信愛鳳6S 外型會變耶！
反正同一個外表繼續也能大賣 幹嘛要花錢再設計?
話說您說兩年就上工一次...是怎樣算出來的?
那愛鳳應該要有四種外型了！
可是現在就我看來只有兩種(扣掉只有變大的5跟5S不算)耶！
真好 HTC 也就只有M8 M9長的一樣 就那麼一代外型沒變
就被靠北 嘲諷到翻過去了...如果換成愛鳳六代才變一次 那還得了！
這應該不是在對我說吧?
幾年上工這句話也不是我說的啊~(羞)
三星手機我沒興趣研究(浪費時間), 不過你說他們長得一不一樣, 我剛才還真的去google, 確實是沒多大不同, 但其實 iPhone也是半斤八兩啦
如果我們把研發這件事前進到先不講外觀的話不知道會不會好一點?
iPhone每年都會針對效能、電量去做改進(好像其他品牌也是)
但回到外觀來看, 實際iPhone的外型說真的沒多大改變, 但在設計元素與硬體結合上有很大進化(退化?)
# iPhone 2G 金屬圓潤感
# iPhone 3G, 3GS 塑感十足
# iPhone 4, 4S 玻璃、鎂鋁合金
# iPhone 5, 5S incell
# iPhone 6/6+ 金屬圓潤感(?)
你說兩種 但我看是3.5種, 因為我看見第8代的iPhone 6/6+, 設計感回到了1代的圓潤
iPhone 6S基本上是不會改外型的, 這點無論如何都要認同, 因為從2008開始就是這樣操作的, 蘋果
不過我想每一代的iPhone都有其精進之處, 無論在外型也好, 內部效能也好, 甚至是使用者體驗, 手機只要順手, 能夠協助平日生活就可以, 而且手機在現代已經成為日常生活用品, 有需求就買, 沒需求買再好也沒用
回文到不知道自己在講什麼了~
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
個人積分：17分
文章編號：55902043
個人積分：914分
文章編號：55902272
個人積分：71分
文章編號：55909560
YUN12345 wrote:
呵呵 如果iphone 6跟2G一樣
那真的是差太遠
就像是五官一樣
大家都是有五官
怎麼長的就不一樣
那有的人怎麼就長一樣
（沒錯 就是指整型整一樣範本）
例如三星的S6跟iPhone 6
還真的滿像
生化人大國連手機都愛複製
所以我才說它是那零點五種, iPhone 6/6S只是回到一代的圓潤設計感而已, 但是外型跟內部設計完全是不同, 硬要說一樣, 也只有金屬、圓潤感是一樣的, 其他都不一樣
千萬別說愛複製, 或許他們只是看到了會大賣的元素, 就稍微幾乎完整地把這些元素致敬了一番, 但因為要做區隔, 證明是完全原創, 所以也要一直找什麼明星拼命的打廣告代言....
話說, 聽到電視廣告在講S6的名稱的時候, 我都覺得好累, 為什麼要取那麼拗口的名稱
lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活
