iPhone 6s/6s+ Geekbench 測試結果蓋大樓


yhc5097sw wrote:
沒人買i6s每天就...(恕刪)


4k錄影,解 avi ,玩game 都會使用ap的效能,我認為實際上應該還是會有相當的差距

我認為在外包裝直接標明是 tsmc ,和 samsung 讓買家自行選是一個必要的,因為產

品有差異,這就像米要標產地一樣,因為真的有差異.
der6015 wrote:
就是有你這種目光狹...(恕刪)


也沒想要神話
ANDROID也有很多優點
但耗電量絕對不是強項
四核八核十二核談省電
我錯了嗎??LOL
< />< />三星
如果你堅持每天都需要跑分連續好幾小時,只能說你能拿到TSMC晶片i6s,是你幸運LOL...(恕刪)


我覺得「跑分」代表一種比例!很重要!
如果今天跑分出來的電池用量的比例,針對「iPhone 6s」, 假設三星可用電量是4小時,台積電是5.7個小時,這代表,台積電的使用電量,可以比三星多出42.5%。
假設一般正常使用情況下,三星晶片的i6s手機,可以使用到8個小時的話, 代表台積電晶片的iPhone 6s ,就可以使用到8*1.425=11.4個小時

11.4-8=3.4 hrs

大家知道,差3個小時24分鐘,對一個手機使用者來說,影響有多大。
我可以使用一整天都不需要帶一個尿袋行動電源充電,這是多麼爽的一件事情呢?

最後再次強調,我們想要看的是比例原則,到底差異有多大,「跑分」可以縮短加速跑出比例差距! 等放大到一般使用情況的時候,所相差的時數將會倍數增加~

calpiswater wrote:
我沒跑過,我晚點也...(恕刪)


剛網路上看到一筆6S+的
http://browser.primatelabs.com/battery3/129819

用的是三星的晶片N66AP,可是跑5小時40分,3395分。
跟台積電版的i6幾乎一樣的效能。

yhc5097sw wrote:
真是的我和一些朋友...(恕刪)


所以我一開始就說了,拿到三星版的不是拿到瑕疵品。
三星版符合蘋果開出的電量規格,只是台積電的太優了,感覺像是iPhone 6s 加強版。

sobrina wrote:
剛網路上看到一筆6S+的
http://browser.primatelabs.com/battery3/129819

用的是三星的晶片N66AP,可是跑5小時40分,3395分。
跟台積電版的i6幾乎一樣的效能。


6S+電池容量好像是2915mAh

6S+三星的cpu跑起來跟6S(電池容量1715mAh)台積電的CPU差不多

三星的CPU真的很慘
大家好 我是狄克柏依 @@

sobrina wrote:
言 2015-10-11 17:37 by sobrina
剛網路上看到一筆6S+的
http://browser.primatelabs.com/battery3/129819
用的是三星的晶片N66AP,可是跑5小時40分,3395分。
跟台積電版的i6幾乎一樣的效能。


看來三星還是有少數可以??....
只能說明三星晶片製成不穩,e-leakage技術還是不行
我猜晶圓中央那幾顆CPU是好的,其他就不穩定了..
蘋果為了省錢 用了三星CPU,苦了果粉

sobrina wrote:
剛網路上看到一筆6S...(恕刪)


No way!

你這樣對版上一些以勸人換貨為生命立誓勸人拒買APPLE的人打擊也太大了吧
我相信他們會馬上跳過此文XD

yhc5097sw wrote:
沒人買i6s每天就...(恕刪)


跑分什麼的,個人覺得只代表一件意義,那就是手機CUP在高負載下能用多久。
正常使用下,當然就像官方說的,兩種CUP對電量的影響有限。
只是單純好奇手上這隻手機,CUP高負載下能跑多久。
就像你買了一台新車,平常使用你跟本也不會有機會開到最高時速,但還是會好奇這台車最高時速是多少一樣。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!