iphoneX face ID覺得不是那麼好用..

因為台灣人就是跟風
其實新穎 酷炫 噱頭
大家就買單
其實實際好用最重要

todd_313 wrote:
昨晚也完整的看完整場...(恕刪)



是我不會買單了
因為現在的蘋果已經背離賈伯斯的設計理念。
產品不但越來越覆雜。學習成本越來越高先不論。
累加的無意義商品與市場妥協。再再顯示創新已死。
雜亂的版面設計。雖然看似花巧。但每一代的新系統幾乎要花點時間再摸索。
舊款手機根本也跑不動後款的程式。而且這種情況越加快速惡化中。
更重要的是。定價開始走向自我感覺良好的NOKIA路線。
記得嗎?當年的NOKIA也認為他們的S60是最好的。然後訂價超高。市占率下滑。如果蘋果沒有另外兩支手機。我想這次會很慘。銷售量一定 不如預期。
一支64G的手機賣三萬六?
我是買得起。不過我不覺得有這份價值。三萬六我會拿去買MAC。最低規的才三萬八
(PRO)。人家還128G咧。
雖然兩項商品不是同性質。不過我想大部份消費者會跟我一樣想法。
除非很必要。否則會去買I8X的人。我想是真正的果粉了。
簡單講就是華而不實
你可以把臉部辨識當成第二解鎖功能
但是拔掉指紋真的就是有毛病了
完全就是考驗信徒的忠誠度
好不好用我是不知道...
我比較好奇的是...
樓主有實機玩過了嗎...

wwefan wrote:
有注意的都知道 Samsung...(恕刪)


身為果粉還是覺得touch ID比較好用阿
又不是每個人都一個想法


騎車友訊息來停路邊還要把安全帽摘下來(全罩又帶手套還要又脫手套又拖安全帽 有人還有頭罩呢)


我覺得還是指紋實用

就就菜英文 wrote:
戴全罩安全帽就沒辦法...(恕刪)
一堆人連真機都還沒摸到就在那邊我覺得我覺得

真機沒摸到就算了

連發表會都不好好看

才知道酸民跟低智商人類何其多啊~

就就菜英文 wrote:
手機沒有指紋辯識前,你是用密碼鎖

沒有手機前,你是投幣大電話

車子沒keyless前,你要插鑰匙

好不好用,過一陣子再說,別為了刷存在感,硬要找東西批。


問題是在使用密碼鎖年代時不曉得指紋辨識的便利
開車插鑰匙時代不知keyless的便利
現在都曉得這些的便利後換另一種比較麻煩的難道不能反應?
蘋果拿出來的產品一定都是香的?

我手機放桌上想看一下訊息我還要拿起手機對著臉
不然就是要按密碼進去
現行touch id只要按一下解鎖
我能簡單滑一下看有沒有想看的訊息
有想看的訊息再拿起手機看
沒有就讓它自動關螢幕
face ic搞的都一定要手機對著臉

我相信Face ID原本應該是開發給Mac用的
Mac不管怎樣鏡頭一定都是對著使用者
只是螢幕下指紋辨識良率不高
但為了十週年的iPhone X滿版螢幕
又不想在背面加上難看的指紋辨識所以不得不改用Face ID

piglet722 wrote:

問題是在使用密碼鎖年代時不曉得指紋辨識的便利
開車插鑰匙時代不知keyless的便利
現在都曉得這些的便利後換另一種比較麻煩的難道不能反應?
蘋果拿出來的產品一定都是香的?

我手機放桌上想看一下訊息我還要拿起手機對著臉
不然就是要按密碼進去
現行touch id只要按一下解鎖
我能簡單滑一下看有沒有想看的訊息
有想看的訊息再拿起手機看
沒有就讓它自動關螢幕
face ic搞的都一定要手機對著臉

我相信Face ID原本應該是開發給Mac用的
Mac不管怎樣鏡頭一定都是對著使用者
只是螢幕下指紋辨識良率不高
但為了十週年的iPhone X滿版螢幕
又不想在背面加上難看的指紋辨識所以不得不改用Face ID


還以為是酸民呢,原來是推理家來著

不做作做不做 wrote:
騎車友訊息來停路邊還...(恕刪)


我相信除了FaceID之外還是可以用密碼解鎖的

反正好不好用都等真的親自使用過再說吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!