據說以後可以自己決定不降頻,但是Apple的信用已經打折了!

幹嘛不開放讓人刷回舊版的就好了,搞了一大堆動作,引來一大堆批判,真是該死,被炮也活該

eyedoctor wrote:
好啦!據說庫克要讓...(恕刪)


我真的覺得沒那麼嚴重 不需要每件事情都放大去看 有勇氣承認錯誤 這也是好事不是嗎
現在想想如果連apple都會幹這種事那其它品牌應該不可能沒這樣做才對,這大概又是另一起不公開的秘密了
CC.L wrote:
現在想想如果連app...(恕刪)


錯,除了蘋果沒人敢這樣搞,Android 敢這樣搞那家公司絕對除名,另外Android 那版穩定好用可以刷那版,Android 是開放系統,那樣搞絕對被抓包。

TIMBOYHU wrote:
錯,除了蘋果沒人敢...(恕刪)


Android廠商曾經被抓包對應GeekBench和Antutu等測試軟體設立白名單,涉嫌欺瞞誤導用戶,最後被除名了?

2016年三爽Boom7事件的惡劣程度以及波及的影響超大,被除名了?








不要危言聳聽

eyedoctor wrote:
好啦!據說庫克要讓...(恕刪)



什麼就上升到了信用的高度?

廠商簽署書面協議向用戶保證設備始終要最高主頻運行了?

前有約定或承諾后有兌現,才涉及信用兩個字
現在iphone5跑10.3.3
發熱一陣子還是會重開機阿,
有沒有降其實都沒差滴
super bandage wrote:
Android廠商曾...(恕刪)


你舉的例子跟蘋果降頻有一樣嗎?
隨便舉舉?

麻煩舉出那家Android廠商,因電池問題偷偷降頻的(iphone可是要換完電池才能恢復)?
看樓上的一堆罵聲連連,真的覺得很可悲,你在用的就是iPhone,他當初就有這個價值讓你買

一個降速就把大家搞瘋,現在連蘋果會願意開通自己選擇的權利也要懷疑,那些人可以換手機了,反正其它的手機就不會有這樣

的問題嗎? 如果蘋果一直以來沒有去針對電池老化做調整,我想大概跟三星電池爆炸案一樣,會有很多爆炸的問題,那請問

爆炸了,難道你可以自認倒霉說是自己電池太老舊所以自認嗎?還不是最後要來怪罪蘋果公司安全性的問題?


至於很多人會說那至少要告知啊,你覺得會有多少人願意掏錢更換超過4~5年的產品,而且為了輕薄,電池的空間跟壓縮程度

都是蘋果要考量的,像我在賣蘋果商品的 常常遇到一些客人,我都跟他們說 你的螢幕裂掉會傷到螢幕,電池膨脹會傷到主機,

但是都沒有願意聽進去,都說可以用就好,隔沒多久就回來說 開不了機,維修結果是主機板壞掉 要高額的價格換一台新的

再來說蘋果坑錢?

蘋果手機才出10年,大家有多少裝置會超過4~5年以上還想繼續使用?而且能接受安全性的問題?

再來一點!許多軟體都會跟著更新升級,向是line 只能安裝在ios9.0板上以上?


大家都把3C產品當作大同電鍋用十幾年不會壞嗎?

真心覺得不喜歡用就離開,等他變好了再回來?又愛又恨?還有當他們已經決定讓客戶自行選擇就一定會推出

你以為是台灣政X講話不算話嗎?

TIMBOYHU wrote:
錯,除了蘋果沒人敢這樣搞,Android 敢這樣搞那家公司絕對除名,另外Android 那版穩定好用可以刷那版,Android 是開放系統,那樣搞絕對被抓包。

話別說得太滿
熱騰騰剛出爐的
蘋果三星降速沒告知顧客 義大利要查
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!