為何通訊行賣的空機價位總是比官網低那麼多?

一個是理想
一個是現實
可以原價賣掉誰想降價

discoby wrote:
官網買只有在市面上還沒有非水貨之前買搶在別人之前嚐鮮用有意義....

其他任何時間在官網買 的確都是阿呆無誤....沒有絲毫半點額外的特殊好處.....(恕刪)


看來我就是阿呆
我除了3GS是綁合約買的外
後來的I4 I5 I7都是官網買的
沒啥原因 不想綁合約 不想跟通訊行的哈拉打交道
只想卡刷了就等手機寄來
話說運氣也好 從3GS用到現在I7
手機從來沒出問題過,都是用到買新機汰換掉......
正解無誤....

之前就是貪便宜在通訊行買,
也沒特別問由誰保固,
結果用不到一個星期就出問題,
去原廠結果查序號顯示是去年的機子早就過保,
問原通訊行才說是"店家保固一年",
有問題只能送通訊行,
靠~非原廠維修品質一點保障都沒有,
後來直接跟該通訊行吵要求退貨,
還好有成功退費,
直接去找直營買,
寧願多花點錢跟直營買也不願意去小通訊行。

之後聽到的說法是,
有些店家專門低價收原廠早過保的新機(庫存機),
然後再賣給一般消費者,
手機出問題就只能找該通訊行處理,
這種通訊行就是賭維修率,
保固維修成本店家自行吸收,
修的越少賺得越多,
所以也別期待維修會有多好的品質,
基本上維修就是能推就推;
聽到這,
這樣你還想省小錢造成自己麻煩嗎?



星3345678 wrote:
上面幾位大大所說的都是錯的
手機這種東西怎麼可能大量進貨壓低價格

為何通訊行的手機會這麼便宜?
有些客戶會去通訊行續約買新手機
本身的手機還可以用 就把續約新買的手機賣給通訊行
所以其他人如果想在通訊行買空機
手機是新的 沒問題 但是保固都不是全新的 通常都剩10個月 或是更少
這是因為 之前那位續約買新手機不用的客戶 從第一天續約的時候 保固期限就開始在跑了
所以保固期都不一樣
而且保固都不一定 有些是神腦保固 有些是遠傳 或是德誼 大多不是原廠保固

以上供參考
如果不信我說的 可以直接去通訊行問吧
了解!無知的我又長知識了
yagiher wrote:
正解無誤....

...(恕刪)
大量進貨壓低價格,這種聽起來就怪怪的
首先,中下游通訊行哪來這種底氣去大量進貨

如果有這麼簡單,又可以大幅度壓成本的方式
上游不會隨便放給下游去賺的
也就是,絕對不會形成這麼大的利潤空間
動輒差3,4000塊,還6000?

又不是機子賣不出去,每次都要先倒貨

大幅價差
一定有鬼
只是我們外行沒去研究


總之還是一個真理
這麼容易就逮到的大便宜
絕對不是真便宜

很多詐騙就是這樣搞你的
內行的都知道要去通訊行弄
婆婆媽媽就會選擇去門市
資訊不對稱性

Mi滷妹 wrote:
通訊行大都跟中盤拿...(恕刪)


所以官網跟自己拿貨所以比較貴什麼神邏輯!? lol
店家保固一年...那不是一樣有保固嗎?只要是全新機我想差別不大,而且不是每個都是這種狀況吧!一個店家哪裡來那麼多合約的機子可以賣,上面也有人說了除了剛出的 iphone或小米其他都很便宜,市面上手機百百種,合理來說賣合約手機應該只佔少數
城市農夫 wrote:
大量進貨壓低價格,這種聽起來就怪怪的
首先,中下游通訊行哪來這種底氣去大量進貨

如果有這麼簡單,又可以大幅度壓成本的方式
上游不會隨便放給下游去賺的
也就是,絕對不會形成這麼大的利潤空間
動輒差3,4000塊,還6000?

又不是機子賣不出去,每次都要先倒貨

大幅價差
一定有鬼
只是我們外行沒去研究


總之還是一個真理
這麼容易就逮到的大便宜
絕對不是真便宜

很多詐騙就是這樣搞你的


你在現實生活中
也習慣這樣未審先判嗎?

不管對錯,反正你不明白的就一定有鬼?
別人比較聰明就一定是錯的,一定不是真理?
一句自己外行沒研究才沒證據,就能判人入罪?

那恭喜你 , 你的確是台灣酸民無誤

Leonarka wrote:
你在現實生活中
也習慣這樣未審先判嗎?

不管對錯,反正你不明白的就一定有鬼?
別人比較聰明就一定是錯的,一定不是真理?
一句自己外行沒研究才沒證據,就能判人入罪?

那恭喜你 , 你的確是台灣酸民無誤


他隨便說說也不用負責 網路上這樣的人一堆呀


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!