iPhone 11 Pro夜間試拍:更好的夜拍,都是一按即成(也跟Note10+比對一下)

warehosue wrote:
看起來iPhone夜...(恕刪)


唯一一張Pixel3a的夜拍比較,讓原本想買iPhone 11又稍微熄火了...
色澤還原與噪點的表現上明顯比iPhone 11好! 可能夜拍的領域11只是初到的小羊,Pixel可是演算進化多年!

加上這次Pixel 4主打純淨的星空夜拍~期待10/15的實際公佈
但iPhone的AI演算壓箱寶:Deep Fusion 9月底會更新安裝~也滿讓人期待!
先暫緩等10/15後再作決定好了
sleeper wrote:
背景虛化一樣出現人物周圍大面積抹失敗的情形
NOTE10明顯好很多,應該是TOF鏡頭的功勞....(恕刪)

虛化得很好?我有沒有看錯,點擊另開照片注意一下note10虛化的第一張,model右肩,左下裙擺,虛化第二張,model右下裙擺,處理得完全不行,這是什麼功勞?
HTC U12 PLUS 夜拍.會輸IPHONE 11 很多嘛.
sleeper wrote:
人像部分真的有點慘....(恕刪)


真的很慘,連小編說話都偏向一方

各位可放大看最後一張圖 麻豆右手下方,玻璃水滴跟欄杆的細節~

雖然我這2部手機都有,但

這裡是蘋果版!
看了樓上的一些發言,特別去把照片點開看,果然是不比不知道

有在玩攝影跟沒在玩攝影的使用者看法果然差很多

就講極低光人像那張,三星人像放到 PC 螢幕上看,根本是水彩畫,

iPhone 的人像就是標準小 sensor 相機的高 ISO 照片,

顆粒感很粗,但是iPhone 的照片還是看得出皮膚紋理

網路上懂跟不懂人人都有發言權,善用這點果然是行銷的利器
四葉酢漿草 wrote:
看了樓上的一些發言,特別去把照片點開看,果然是不比不知道
有在玩攝影跟沒在玩攝影的使用者看法果然差很多
就講極低光人像那張,三星人像放到 PC 螢幕上看,根本是水彩畫,
iPhone 的人像就是標準小 sensor 相機的高 ISO 照片,
顆粒感很粗,但是iPhone 的照片還是看得出皮膚紋理
網路上懂跟不懂人人都有發言權,善用這點果然是行銷的利器(恕刪)


可能攝影師也不懂網紅網美的標準吧
我把對比圖拿給身邊IG一個超過2萬的朋友看,她直接選三星
另一個超過4萬的她也選三星
然後一個只有6000的也選三星
但另一個1800的男生選蘋果
不得不說三星在遇到人像時都是人像優先
才不管什麼過曝或虛化
當然這邊講得是普通自拍或他拍
就不用拿專業棚拍來比惹
畢竟棚拍是商品化的東西,後續還會經過專業修圖

不知道iphone+美顏app和三星原廠自帶美顏相機哪個比較厲害就是
對網美們來說
Wayne7756 wrote:
可能攝影師也不懂網紅...(恕刪)


認同你的內容

說真的躁點那麼多

紋理拍出來...根本不是大家需要的照片

應該沒人希望臉上拍出來是顆粒感重的吧

這是代表除了攝影師 其他人不要買iphone的意思嗎

最後2張真的很明顯,衣服邊緣在虛化後,Iphone的非常平順,
和相機的很相近;Note10+的衣服像是後製貼上去般,在衣服
的外緣有白光的切線在
最後2張真的很明顯,衣服邊緣在虛化後,Iphone的非常平順,
和相機的很相近;Note10+的衣服像是後製貼上去般,看照片
左側model腋下的衣服就很明顯
以人像來說 Note10+比較討喜 拍完直接可以上傳社群吧
iphone11 pro的話,勢必要再調整才行...

我覺得銳利度上雙方差距不大 Note10+好一點點,不過感覺上是預設的銳化調比較高
對於物體表面的抹除來說Note10+抹很大力 細節不見了(但是討喜好看) 我覺得抹得算很成功
iphone11 pro這邊則是抹完之後保留質地跟顆粒感(有點像銀鹽顆粒)
這純粹就是取向不同...但妹子使用預設模式自拍上傳的話Note10+完勝吧
拍景或是自然景觀 喜歡平實風格的可能iphone11 pro就比較有優勢 後製的空間也比較大
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!