ChaioPi wrote:
題外話
我從不用手機拍照
因為我是完美主義者
不管是iPhone還是其他的所有任何手機
拍出來的照片無論是畫質、細節和純淨度都太差
完全不能我滿足我的標準！
我也是跟您一樣，
雖然手機很方便，
但畫質、細節、景深我還是不習慣，
還是會帶一台隨身相機拍照(RX1)，
拍完再用WIFI傳入手機分享或打卡。
個人積分：432分
文章編號：78669715
個人積分：1304分
文章編號：78671263
A13 的相位對焦速度以及準確度，以及顏色準確度，是沒有任何Android能比較的。
就算中低價Nikon/Canon成像也不比較好。
像Google相機是Android的指標，4a成像也沒有比SE好，然後你找台中價Android比SE 相機好用？
https://www.youtube.com/watch?v=bPmP7LGxIcw
用"好用"是你找到一台在一方面好過IPHONE，但你很難找到一台Android綜合相機性能比IPHONE好。
然後一眾Android高價機為了賣點吃力用上最貴感光元件，但成本太巨，鏡頭要縮水，像一堆華為/Samsung S20等，寫軟件的人員又開發不起難用的高價CMOS，像華為P40pro，攝影時竟然會閃，比幾年前自家產品還差。
中價的Android就更不用說，就一堆沒用鏡頭。。。。
手機就是Snapshot，可惜大部份連Snapshot都做不好，還想越級挑單鏡。。。。
個人積分：446分
文章編號：78671361
個人積分：82分
文章編號：78671395
個人積分：5354分
文章編號：78673491
個人積分：499分
文章編號：78676282
個人積分：1304分
文章編號：78677056
j801001 wrote:
你解釋一下約20000(恕刪)
我說Nikon/Canon 一眾中低價輕便機種，這些機型那有一吋底。
還有中低價微反CPU那有A13強，EOS M200 除了大底優勢，對焦速度/準確度都不比IPHONE好，尤其4K拍攝。平價的單反微反就是速度慢，除了廠商對平價機有保留，大底CMOS成本外就要控制極致。
為此，處理CPU反而不及IPHONE好呢。
https://www.youtube.com/watch?v=tyl5NqGVxw4
https://www.youtube.com/watch?v=K3naRIRPgAU
單反微反大反，你給一般人用基本上九成拍得比IPHONE差的，然後專業的拿IPHONE拍九成會拍得比相機器材控好。
所以我說IPHONE綜合性能好，是說他做好Snapshot，生活相機的功能，然後水平夠的拍攝者可以拍出專業相片（那怕雜訊較高），其他Android的，顏色很多都不對，層次有問題，那拍不對就有問題，任你技術如何精闢也沒用。
個人積分：365分
文章編號：78679257
個人積分：657分
文章編號：78681581
個人積分：2559分
文章編號：78694943
