超級期待 下個月iOS 14.5 的更新

airsmario wrote:
機器是死的人是活的,
口罩解鎖要成立也不是機制下隨便兩三下就成功,
如果要刻意用口罩來解鎖來導致Face ID安全性放寬,
這純粹是使用者個人的問題啊。

手錶解鎖很早很早就有了,只是先在Mac上做而已。
他不是純粹的裝置解鎖,而是有使用藍牙功能上的距離判讀跟iCloud驗證,
要解鎖也是處在裝置非常近的狀態下,不是「附近」這麼簡單而已。

只是安全度個人不及生物辨識這麼針對(所以才設計成「選項」而不是標配),
不過你人在咫尺,蘋果覺得你能保護好自己的裝置安全就是了。


所以,你講了半天,還是沒解釋我的疑惑。並且,也是“蘋果覺得”就好了。

我說的情況很容易發生的,因為據測試那個距離是3公尺,雖然也在視力範圍內,但是3公尺真的不算近。比如說你手機放在桌上充電,只要你在3公尺之內,其他人拿起來直接可以直接解鎖。當然,手錶會有提示,但是用過Apple Watch的人都知道,有時候根本不會太在意手錶的提示了。你當然可以說,那是user的問題,但是,既然口罩遮一半還是可以識別(並且有人認為是安全的),那為什麼不加入這個檢查?這才是我想知道的。
kilio11 wrote:
不過個人還是希望1.解鎖範圍能縮小到1公尺內。2.用watch反鎖後必須使用face id 或密碼才能解鎖手機。


其實我覺得這會是更合理的設定,只是不知道是不是技術上(現有硬體上)無法達成,所以是3公尺而不是1公尺。
valent_feng wrote:
所以,你講了半天,還...(恕刪)

口罩遮一半並無法辨識,能辨識是用偷雞的方式(面罩戴一半建立Face ID,我也試過但沒成功過就是),這方法並不是apple教的,而是YouTuber傳出來,也沒人驗證過這樣是否能被別人解鎖,簡單說就是出事了apple不會負責(就跟當初有人用貓掌建立Touch ID一樣),你說這是Face ID的漏洞嗎?嗯~~自己判斷吧
藍芽的距離判別本來就有先天的限制,3公尺可能是技術瓶頸,不過若未來watch內建U1晶片,或許就能實現將距離縮短到1公尺內,搞不好因此今年的iPhone就不會採用指紋解鎖了
kilio11 wrote:
口罩遮一半並無法辨識,能辨識是用偷雞的方式(面罩戴一半建立Face ID,我也試過但沒成功過就是),這方法並不是apple教的,而是YouTuber傳出來,也沒人驗證過這樣是否能被別人解鎖,簡單說就是出事了apple不會負責(就跟當初有人用貓掌建立Touch ID一樣),你說這是Face ID的漏洞嗎?嗯~~自己判斷吧
藍芽的距離判別本來就有先天的限制,3公尺可能是技術瓶頸,不過若未來watch內建U1晶片,或許就能實現將距離縮短到1公尺內,搞不好因此今年的iPhone就不會採用指紋解鎖了


好吧,所以看起來上面有朋友說多試幾次就可以戴口罩解鎖,其實是一個風險(或是說bug)吧。

不過應該可以肯定今年的AW會加入U1 chip吧,到時候也許會改善這種情況。
digitalhouse wrote:
那個法X的留言看看當(恕刪)


你的口罩😷無法解鎖
代表你自己玩的不夠用心

別再當井底之蛙了
還敢叫滴雞偷耗子⋯⋯⋯笑話😂😛

不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
你的口罩&#128567...(恕刪)


可是...........法大

https://mrmad.com.tw/what-to-do-when-wearing-a-mask-to-unlock-iphone

我用方法2有成功耶

關心在心底,嘴邊卻沉默,怎麼忘了開口,是我忘了如何遺忘,寧願忘了如何遺忘,這樣我總是微笑的看著妳。
digitalhouse wrote:
那個法X的留言看看當...(恕刪)

很贊同你的說法,我用XR使用網路上的口罩解鎖學習方式的確有效、但是~但是~只限於學習後當下解鎖有效,過一陣子在使用就沒用了,一定得要露出鼻子才有用。
當然要更新,那次不更新的。雖然這次對我來說沒什麼用。
bigeyeboy wrote:
5G常開就很耗電了....(恕刪)

我5g滿格很耗電,大概4g 1.5倍耗電量 有感升溫
valent_feng wrote:
其實我有個問題,如果(恕刪)

會問這問題 我覺得你沒實際用過這功能
他還是有做臉部辨識
手錶的距離我覺得會再修正
特別是當U1晶片更加普及化之後
這功能會更完善
此外 現在是分層級解鎖
付款那些 還是得正常通過FACEID
他只是給你一個更方便的方式
而且現在只是測試版
我不知道為什麼要這麼無限上綱?
如果你覺得不夠安全 不要開啟就好了吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!