個人積分：306分
文章編號：10026268
個人積分：66分
文章編號：10026326
我们用WM的人普遍比较理性，说出的差别基本都是客观存在的，例如硬件的差别和功能的差别都可以列出明确的指标性的数据来进行说明。而iPhone用户口中的差别往往是更流畅、更直觉、够用了等模糊的概念，当被对方问到具体体现在哪里时往往iPhone用户就开始急躁了，因为那些感性的东西难以进行量化对比，越是急躁就越试图回避焦点，例如拉入原本无关的第三方产品或跟WM早期产品对比试图瞒天过海，如果被一一识破少数网友就开始了人身攻击，什么简体繁体、大陆人、针对ID、针对共党等。不信你看看帖子，先挑起事端的往往都是苹果教的人，所以说宗教的力量是伟大的。
個人積分：470分
文章編號：10026617
個人積分：66分
文章編號：10026760
個人積分：76分
文章編號：10026804
個人積分：3分
文章編號：10026902
個人積分：358分
文章編號：10026943
疯哥 wrote:
我们用WM的人普遍比较理性，说出的差别基本都是客观存在的，例如硬件的差别和功能的差别都可以列出明确的指标性的数据来进行说明。而iPhone用户口中的差别往往是更流畅、更直觉、够用了等模糊的概念，当被对方问到具体体现在哪里时往往iPhone用户就开始急躁了，因为那些感性的东西难以进行量化对比...(恕刪)
因為你們在長期使用wm和各種教育文化造就而成的背景之下，認定以客觀數字就是代表一切的證據
單憑數字也難以讓一般人真實體會到其中的差距所在，而只是存在於表格內的死的東西
世界上確實有許多無法量化的東西存在，說情感或許太虛無飄渺了，那...
說說飢餓感，我可以比較說我今天感到比昨天餓，但是完全無法精確的形容出到底我今天是比昨天餓多少
你所謂的「模糊概念」就是這麼一回事
就像HD設計了通話中拿起筆就自動切換成筆記簿這樣貼心的功能
或許你可以量化比較，因為這個設計，我比起以往做這個動作要節省了多少秒的時間
不過人畢竟不是機械，這些秒數其實並不是真的有這麼大的意義
而是當初設計者花的心思，讓使用者感受到方便性的感受，讓人對自己選擇的產品有認同感
這才是讓產品成功、有魅力的重要因素
對想要讓你這樣「忠於數字」的人了解其中的意義，你說能不急嗎
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」
個人積分：13分
文章編號：10026962
reca001 wrote:
但是一般人不會有一堆手機
這點我不同意
因為事實上並不難看到 1. 拿複數手機的人
2. 其他任何3C產品都吝於花費，但是手機砸大錢的人
或者 3. 只有一隻，但是遠在手機不堪用之前就早早換掉手機的人
事實上我們也都常常會拿屬性這個(事實上大部分場合並不成立)的形而上藉口
當作滿足換機慾望的理由
不然我會認為手機市場不可能有現在的規模
至於 apple 是不是宗教
我用apple快十年了，我想有在用的人都很清楚
apple的東西也是凡間的東西，apple員工也是凡間的人
叫好叫過頭的人是外界，厭煩了叫好叫過頭的人然後怪到apple頭上的也是外界
事實上都不是apple自己
他們自己的行銷行為，說實在並沒有比其他美國企業誇張，甚至普遍比較謙遜一點
Jobs的發表會，我不認為有什麼特別厲害的
如果那一次產品沒有洞見，也就只能跟Intel的帥男主管玩抱抱
或者是跟我很討厭的John Mayer還有 John Legend 勾結一下 XD
這幾年會被炒起來，我認為只是各國媒體需要捧一個宗教出來而已
沒有新聞可報的日子，還有人為手機排隊，當然會被狗急跳牆的媒體挖出來當頭條
但是並不表示那真的是一個現象，or 真的是應該報導的東西
看的人有責任要自己分辨那是不是芝麻綠豆大的小事
而不是看到一條頭條就給一個反應，來開一個討論，然後又抱怨fanboy
會認為有宗教，常常是看倌的心態，就已經是錯誤的從下往上看
一開始聽到別人形容的很雄偉，就說"哇，那個月亮一定比較圓"
然後發現只不過是普通月亮，就覺得是欠一個公道
apple進手機這一行才多少年，前幾隻要是不全面，其實是正常現象
更別提他們通常會選擇只聚焦在認為有意義的功能範疇
(所以產品本來就不會是WM那種全面性的東西)
所以我同意樓主的看法，iphone是 ipod touch 再去附帶手機功能
可以接受才用，好壞一起概括承受啊 ^^
別的廠商如果第一隻能做到這種順暢度，已經被誇讚死了
個人積分：1分
文章編號：10027040
個人積分：4分
文章編號：10027063
但也有對我來說偏頗的地方！
我不是非常同意你的二分法！就是高跟鞋跟球鞋的分別。
因為他們都是多功能手機
基本上小弟對WM，iphone都玩過
對我來說，兩種都是多功能鞋！
我在WM上可以做的99%以上都在iphone 可以做 ，不過難易度不同罷了
在iphone上可以做的，WM 也都可以做 也是難易度不同罷了
簡單的例子，想透過iphone當usb modem上網這件事，iphone一樣做得到，只是有門檻(JB)跟pdanet的問題
wm就很簡單。
相反地，iphone 買個軟體很簡單，對WM來說 卻要辛辛苦苦去找軟體來。
對很會用的人來說，我會改裝，iphone跟WM就都是 "好用的多功能鞋"。
但是，對於一般使用者來說，或許就可以用設計理念來分
"美觀大方的多功能鞋" = iphone
"務實耐操的多功能鞋" = WM
既然都是多功能鞋，能不能比較？你說呢？
T60 -ixv
O2 Atom Life
服役中...
