個人積分：25分
文章編號：31099110
個人積分：13分
文章編號：31099400
。
？
個人積分：197分
文章編號：31101830
獠 wrote:
您意思是
若iphone堅持3:2的比例 以及326ppi...(恕刪)
1440*960放在4"的螢幕上是432.7 ppi,
以目前的製程能力來說要大量量產是辦不到的,
一個retina display就做得各大廠人仰馬翻了,
即使已經生產了一年多, 良率還是比WVGA差了不少...
1440*960若維持326 ppi, 螢幕size必須做到5.3", 這想當然爾更不可能~
目前的326 ppi會是個門檻, 畢竟已經由iPhone 4定下了這個標準,
降低的話恐怕是不會被允取的, 會比這次的不變還要被批更慘,
更高甚至超過400 ppi, 一來目前無法量產,
二來沒有效益, 因為人眼分辨不出來的話, 硬要做這個就沒意義了,
另外中尺寸以上, 即Pad & NB的panel size來比,
因為目前他們都還是a-Si平台, 而非LTPS,
因諸多因素, 要期待retina pad更是遙不可及了...
(11.6" 1366*768 & 13.3" 1440*900 MacBook Air分別是135.1 & 127.7 ppi)
在製程能力做不到&沒必要ppi大幅提升的狀況下,
在未來iPhone的顯示比例改變會是避免不了的一件事,
但這就牽涉到apple的策略規劃&佈局了,
apple的佈局是有他們自己的schedule的, 從近年來Mac/iDevice的更新看來確實如此,
而且這看起來是至少兩三年的這種長期規劃, 而不是隨著別人一窩蜂...
只是不知道Steve Jobs的死在接下來會對apple產生什麼影響就是了,
不過就之前得到的內線消息, iPhone 6就是4"以上的螢幕, 這在第14頁有回過...
(但是這半年來沒再問, 可能要再update一下...)
個人積分：0分
文章編號：31105515
rtyuii wrote:
智慧型手機螢幕就是要...(恕刪)
不懂為何要用反差這麼大的例子(e.g., iPad, 平板, 拖鞋, 磚頭, 5"螢幕, 7"螢幕...)
來否定消費者想要"比3.5"大一點, 且在視覺上與操作上能更舒適"這小小要求
有人喜歡3.5"螢幕, 但也有很多人更期待4"螢幕吧
看到這裡, 好像也沒看見那些喜歡螢幕大的消費者希望把手機做得跟平板一樣大
有些實際使用過大螢幕手機(也許是DHD, ARC, S2..等等)的人
發現與他個人喜好不符而發表螢幕小一點比較適合的說法
個人覺得這還比較客觀
用反差大的例子來反駁
其實更像是小朋友在吵架
關心發表會的那群人對螢幕大小結果, 以現在大家討論的情況應該可以分為兩種
1. 蝦咪~說好的4"螢幕在哪!!!!
2. 呼~幸好螢幕沒有變大
個人覺得, 普遍心態還是1的機會比較大吧~呵呵
個人積分：5分
文章編號：31105769
個人積分：16分
文章編號：31105780
個人積分：62分
文章編號：31115228
個人積分：655分
文章編號：31117609
個人積分：16分
文章編號：31117922
個人積分：76分
文章編號：31159452
