Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度

5c追求極致 所以iPhone 6就隨便做做?

錢砸下去 良率低也沒在怕?

照你這樣講Apple 沒有什麼東西不能做

砸錢就好。直通良率1%也沒在怕?

投入100個只會出來1個良品

如果要出貨一億個外殼最源頭需投入100億個

有些東西不是花錢就可以得到的...

還有資源取得的問題....

人 機 料 法 環

原本需要1萬台CNC 現在需要100萬台CNC

請問 去哪裡找100萬台CNC 短短幾個月需到位?

原本需要30萬人來做生產 現在需要3000萬人來做生產

成本就更不用說了.....apple再有錢也虧不起的

如果iPhone 6要50個製程 每段都90%良率 直通率也只有0.5%.....

金屬殼好做 5C比較難?

砸錢就好?

真另人意外的講法!

ryan7028 wrote:



應該這麼說.....因為高端產品一直都有廠商願意投入資源做

金屬殼的確是比較難生產,但是錢砸下去CNC整排擺出來

良率低也是沒在怕的......更何況同樣的機台還可以用來做別牌類似製製成的機種

APPLE一直以來只要他願意生產的,花錢從來沒在手軟過

用人工手拋都要給你拋出來,為啥我會說5C的殼難

因為除了APPLE外沒有任何廠商願意在塑膠產品上花這樣的時間精力去追求極致

難在於“追求極致”的意願這件事上,很多東西是有量有假就搞得定的

沒有做不出來的製程.....就看你願意花多少錢罷了...(恕刪)
弱弱的問一下

iPhone 4不是前後玻璃,側面是不銹鋼邊框?
為甚麼總是說用外殼作天線?

越來越看不懂了!

這種肉肉的文章可以推這麼長還真是神奇
蘋果能不能做到干果粉屁事?別對一款還沒到手的產品
做過度的評論你真以為你是蘋果設計師?你真懂天線?
什麼外殼斷開當天線可以講這麼篤定?餿水油都能吃了!
蘋果有沒有用這技術誰知道?沒證據還敢在這邊說話!
今天大家不是想說贏你!標題是你唬爛的說贏你也沒成就感
而是大家看你那種嘴邱的樣子看不下去而已!學生是嗎?
賈伯斯的發現會你沒看嗎?

不銹鋼金屬邊框是天線阿

可以網路自己查一下嗎?

戀夏524 wrote:
弱弱的問一下

iPhone 4不是前後玻璃,側面是不銹鋼邊框?
為甚麼總是說用外殼作天線?

越來越看不懂了!

...(恕刪)
Sorry
打錯字 重複發文是因為01App按修改就會閃退....

2010賈伯斯主持的iPhone 4發表會上 已經有說明了 IPhone 4是用手機外殼金屬邊框做天線發射與接受 ....

abs3000 wrote:
Sorry 打錯字 ...(恕刪)


贊助你一張圖, 有在3C業界或是基本上有上過物理學的
應該都會知道塑膠跟玻璃不能當天線這樣...


生平進退如飆風 一睨人才天下空 獨向蒼天橫冷劍 何必生吾慚英雄
感謝贊助 此圖在2010 iPhone 4上賈伯斯的最後一場iPhone 發表會上已經提過了,我以為大家都知道 所以我也就沒發這圖,
其實使用外殼金屬部分接受訊號的天線設計應用從賈伯斯在的iPhone 4沿用到現在(有網友補充在2007HTC取得此專利) 所以某個角度來看 iPhone6 還是充滿著賈伯斯的設計理念。^_^
abs3000 wrote:
與樂拔苦大討論區不要...(恕刪)



我不是指離題的這個討論區回文規則,
而是批評你的語氣還需要你本人同意才能批評的這個規則。
我並非刻意引導歪樓,大部分時間我都是安靜地接收新知。
而且我的意思是我對這串討論有興趣,並非沒有興趣。

其實這串討論文真的讓我這種非專業領域的人知道很多,
以iPhone4發表會為例,
我關注的重點只在新功能新介面,只關心和消費者接觸面相關的,
卻不瞭解真正的創新技術,看到了反而打呵欠沒有注意,
若不是這串文,我恐怕到現在都不曉得是直接用殼當天線。

我非專業所以一度被誤導,也就是所謂外行看熱鬧。
或許你說外行就看熱鬧就好,回什麼文,裝什麼正義糾察隊呢?
的確我是多此一舉,但我就是看了那股傲慢感到不爽。
我沒有自居正義,就是單純覺得不吐不快。

你明知道有部分版友的認知是錯誤的,
卻不以先知前輩的風範幫助版友了解正確的知識,
反而引導版友越錯越遠越錯越離譜。
假裝提問再傲慢的反詰,你得到優越感了嗎?

我理解樓主因為專業受到挑戰,
且事實被扭曲所以生氣,也或許是因為覺得一眾無知很可笑。
但無論如何,
不是所有人都是你的敵人,
也不是所有人都是你要傲慢以待的對象。
特別是像我這類的觀眾。


abs3000 wrote:
HTC確實也是優秀但...(恕刪)


鑽石切邊~大家都知道是從i4開始的............
不好意思 要小小糾正一下

iPhone4是不銹鋼材質 是使用砂輪研磨 倒角表面算是霧亮面 並不能稱為鑽石切邊

iPhone 5因為材質是鋁材所以不適合使用砂輪研磨 所以使用刀具铣 因為要達到高亮面 所以必需使用鑽石刀 這邊指的鑽石刀並不是真的鑽石是指人工鑽石,但是人工鑽石也有分等級 粗略分是單晶與多晶 iPhone 5使用的是成本較高的單晶人工鑽石刀 所以稱為鑽石切邊...........
以上說的只要有點加工知識且看過產品的都會知道.....

HTc 嚴格來說應該不能說是鑽石切邊 從亮度紋路來判斷 我猜應該是使用鎢鋼刀來铣倒角

把同期的HTC M7 iPhone 5放在一起可以明顯看出差異

另外 小米4使用不銹鋼材質邊框看起來很像iphone4 但是其實不一樣 因為小米4的倒角是鏡面拋光處理 難度上不輸iphone4 甚至還難一點 因為不能有過拋圓角 且平鏡面處理更難掩蓋瑕疵........

以上是淺見...


ipatmna wrote:

鑽石切邊~大家都知道是從i4開始的...............(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!