XR的失敗還沒有得到教訓？蘋果的設計力在哪？

2440分

311樓

個人積分：2440分

文章編號：74770974

mike18 wrote:
官網主頁促銷XＲ多久了？
代表ＸＲ的設計失敗
顏色不代表設計
被自己的ＸＳ打成閹割品
這一次怎麼還是重蹈覆徹

蘋果又不是沒有錢請厲害的設計師
這一次竟然開比較低的價格
然後呢就沒了
一樣閹割
這樣不是在承認上次價格賺太多了嗎？

顏色跟價格都不是最緊要的設計
顏色跟價格也不是消費者最在意的選項
阿不然就用安卓的機子就好啦

消費者要的是喜歡的感覺
便宜的產品也可以設計得令人喜歡吧
蘋果的設計力在哪？...(恕刪)

樓主在開玩笑嗎?

蘋果哪有什麼設計力(u也許抄襲力可能有吧?!), 蘋果最強的是行銷能力~

imd

4335分

312樓

imd

個人積分：4335分

文章編號：74773042

怎麼說呢，Andorid只會開發一些有趣的小功能（但可能不實用就下一代拿掉）

但蘋果都是帶領標準跟業界功能與設計的，Andorid就是有趣但不能通用的小功能
Apple Pay
全面屏手勢
無線充電確定Andorid要採用什麼標準(不然Apple沒決定用哪個，Andorid到現在還是標準不一)
nano sim 只有Apple敢第一個全面採用
esim 只有Apple說用就用

delenatii wrote:
樓主在開玩笑嗎?蘋果...(恕刪)

mike18

409分

樓主

mike18

個人積分：409分

文章編號：74773553

imd wrote:
怎麼說呢，Andor...(恕刪)

光硬體設計也引領風潮
不久前的瀏海就是

接下來各家鏡頭組應該會學蘋果的方形排列

不過11才兩顆鏡頭
硬是用了圓角正方的突起
有點怪
有點多餘

mike18

409分

樓主

mike18

個人積分：409分

文章編號：74782168

很多人不懂設計似懂非懂
只知道東西賣得好就是好設計
只知道設計是見仁見智

不是問題的當問題
有問題的不知道有問題

mike18

409分

樓主

mike18

個人積分：409分

文章編號：74820376

一般拍照會以寫實為主
超廣角會變形跟模糊反倒浮誇偶而拍一些效果照片可以用一下
所以我覺得iPhone 11第二顆鏡頭應該配望遠鏡頭才對
望遠其實滿好用拍3D照拍局部特寫照都很好用
也常用

l6632154j

3407分

316樓

l6632154j

個人積分：3407分

文章編號：74820967

mike18 wrote:
只知道設計是見仁見智...(恕刪)

看這麼久
就這句終於讓我想通我要回甚麼了

對，設計是見仁見智
所以....樓主大大如果希望能跟一樣懂設計的其他大大(如果有)討論這個設計的問題
最好還是把您的觀點全部攤開來講，因為其他大大對這個設計的觀點未必與您一致，所以未必知道你的切入點如何

然後，如果方便的話，可否以大白話直接了當地以我們這些外行人(至少我個人是大外行)可以理解的語言，說明您的質重點為何
(您知道的，不是每個人都能直接感覺到您所想表達的意涵(我們不是您肚裡的蛔蟲)，所以我們一定會以我們所能理解的方式提問，以求獲得更多資訊以利思考和分析)

mike18

409分

樓主

mike18

個人積分：409分

文章編號：74824896

l6632154j wrote:
看這麼久就這句終於讓...(恕刪)

設計簡單說就是要讓使用的人喜愛（之前提過）
什麼是喜愛？（別人對你喜愛否重不重要當然超重要的啊！）

之前回覆還有講三個證據
還有證據四就是蘋果的主管都在幫XR說好話
這就代表XR不受喜愛的證據

『XR 跟11外型設計相近缺點就是沒有讓人喜愛的點（大部分人而言）』
我覺得這才是他賣不動的原因
不是他定價太高

沒有賣不出去的價格只有設計沒到位的產品
證據以下
『當你不喜歡一件產品多便宜都是不喜歡』
『當你喜歡一件產品貴一點我也要想辦法買』所以『設計好壞跟定位價位銷售無關』
『iphone8 跟iphone X當時一起推出跟現在的產品線定位情況類似但iphone8有在電信業跟官網降價求售嗎？』

我相信XR跟11就是定位要設計給一般大眾（大眾指的不只是不太有錢的大部分人也包括不想太PRO的人喜歡中庸之道的人喜歡簡樸的人）
『我相信這就是最值得蘋果重視跟發揮的市場』
怎麼發揮怎麼重視？
當然是要用設計的力量讓這群人對於你設計的產品喜愛然後買單！！
阿不然要怎麼重視？
降價？很好但前提是要設計得令人喜愛啊！

再說說蘋果跟設計的關係
庫克曾經說過蘋果不出垃圾產品
意思就是蘋果定位在高檔的產品
要高檔除了品質性能夠好
最重要的就是整體設計要好
而不是只在比數據
（現在只要一出新機就一堆評測比較實在沒什麼意義）
這一點賈伯斯有一段演講有提到

整體設計要好當然就不是見仁見智啦
阿不然就見仁見智還用設計師做啥？
證據一就是
『賈伯斯指定IVE是最高指導其他人不可以指揮IVE』
如果設計是見仁見智那麼IVE的意見也只是一個人的意見憑什麼大家要聽他的！
賈伯斯這樣做代表IVE是『很難得』有夠強的設計師可以設計出代表蘋果要的產品

總結
我覺得

蘋果現階段出來的軟硬體在設計完成度成熟度整合度都比開放式系統好太多
蘋果可以說是沒有競爭對手(雖然很多人還是在比因為很多人只看到樹看不到整座森林）

蘋果只要顧好每年推出的新機可以讓『大眾』喜愛
讓『大眾』都很期待每年九月的發表會這樣比較重要

肯恩69

16分

318樓

肯恩69

個人積分：16分

文章編號：74825243

mike18 wrote:
平價版有沒有賣得很好...(恕刪)

哈哈哈哈哈哈哈
要平價又要有設計你要求好多
我個人認為iPhone11 iPhone XR
是拿來吸引安卓入坑的機種或是希望買CP值高的機種當然要促銷給更多人知道廣告打在這剛剛好

如果是iPhone XS iPhone 11pro
買這種機種是買信仰的
這種機種有打廣告沒打廣告沒差多少
買的人就是資深果粉或只想用高端機種的人士

mike18

409分

樓主

mike18

個人積分：409分

文章編號：74828378

其實蘋果把iPhone 增加了PRO 更高價的產品線
我覺得很好
因為這樣可以服務不同的族群
iMac MacBook iPad 也都是分一般與pro版
不過不管一般版是便宜很多或是便宜一點點
一般版的設計如果沒有讓大眾喜愛
也就會變成庫克口中說的「垃圾」
庫克說蘋果不出垃圾就是說給自家設計師聽的

mike18

409分

樓主

mike18

個人積分：409分

文章編號：74828684

其實我說了那麼多有關於蘋果產品應該要設計得讓人喜歡
這些對蘋果來講是好的
但對一般人來說不見得是好的

因為你喜愛
所以你會過度消費
每年每兩年每三年就想換這樣是不健康的事
不只你的錢透支
你的時間也透支（一堆開箱一堆比較常常在滑手機看更新常常在追劇）
所以
就看你的自律平衡

令人喜愛的東西
『平淡的喜愛是生活裡美好的事物』
過重的喜愛就是毒品

不令人喜愛的東西
輕是好用的工具
重是多餘的垃圾

結論
如果蘋果把主力產品設計成平淡的喜愛又把價格壓低薄利多銷
這才是『大眾』的福氣！

XR的失敗還沒有得到教訓？蘋果的設計力在哪？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

XR的失敗還沒有得到教訓？蘋果的設計力在哪？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！