deadlysins wrote:
我幾時講說要保證讓我下BT？
我也沒說那是服務範圍
這關大陸上網有啥關係？
我繳了錢 還是吃到飽費率 又沒限制使用範圍 你管我怎麼用？
不知道你在那邊炮什麼？
扯一堆有的沒的
好笑
很多時候大家看到服務規章
只看到沒有規定我不能做什麼
但也從來就沒有規定說你可以做什麼
這時候不就是要靠自己的價值觀還有道德去規範了
反正錯的都是別人的問題
都不是自己啦
個人積分：30分
文章編號：26440301
個人積分：1173分
文章編號：26440311
個人積分：1173分
文章編號：26440424
個人積分：0分
文章編號：26440472
個人積分：1173分
文章編號：26440524
個人積分：3分
文章編號：26440753
Ydodo wrote:
癥結點在....電信費率過高(世界排名前幾的，資料很多可以自己查...)
卻沒有提供等價好的品質，且用戶為了方便，一次買到最貴的吃到飽，
就想真正的"吃到飽"達到有賺到的感覺，以至於使用者在有限的頻寬內爭。
若當初簽訂的合約就沒限制用什麼軟體的話，使用者開BT也沒錯...
雖然我不認為開BT是好的,但於理，將BT這兩個字蓋起來，
他要用多大的流量是他的權力，如果因此影響到其他人使用流暢度，
只能怪電業信者沒那個本事還敢賣"吃到飽"，
於情麻~開BT的用戶應該共體時艱
個人覺得非常中肯!!
喔~
啦!!!開BT或是佔坪寬被冠上"不道德"
我覺得這帽子的太大了點XDDD
如果業者有辦法限制~
當然合約上就有註明~
那用不用是消費者決定的~
個人積分：1173分
文章編號：26440881
個人積分：52分
文章編號：26440927
個人積分：1173分
文章編號：26440946
個人積分：362分
文章編號：26440995
jenfang1209 wrote:
我比較好奇的是，用iP4當網卡來操BT，會不會操壞iP4....
iP4很貴，別這樣操~壽命會減少==
(BT算是蠻爆力的下載方式，也很吃硬體的)
手機運作非機械摩擦...無須擔心那微乎其微的電子零件壽命變化
litlin wrote:
原來沒有公德心的爛用3G網路,讓其他人都不能用是代表有唸書,非呆子,
你的價值觀真的讓人讚嘆,
但台灣又沒有倒,可見你講的不對.
「濫用」...非「爛用」
我記得申辦行動上網吃到飽時
沒有人跟我說這網路可以幹嘛、不能幹嘛
簡言之我錢繳了，我行使我的使用權利罷了
當初銷售人員也沒有跟我說行動上網的頻寬是大家一起share的
如果有人因此受影響，那是行動上網服務業者沒有規範或沒有言明在先的問題
使用者的認知就是：租用網路服務 → 使用它滿足需求
何來無公德心之有? 用行動上網下BT有犯罪嗎? 可否舉出明文法條?
