我不懂天線不代表我不知道這個殼是怎麼設計的好嗎。只是我不懂天線所以不知道為什麼可以這樣設計
Iphone4/4s iPhone 5/5s都是斷開殼當天線
此技術2007Htc已經拿到專利不是新技術
你提美江可以証明你不知道也不相信有這個技術 也顯示了你的無知
這棟樓我要的是專業的技術探討,請就工程跟邏輯來討論 請不要拿一個官方的新聞稿就來討論對錯好嗎
如果只是個訊號出口 這個殼就很好做了
不需要塑鋁結合 挖個四方槽放天線上面貼玻璃 長的跟iPhone 5s類似 消費者鼓掌叫好
你有去想想為什麼iPhone 6 要設計成這樣嗎?
天線的粗細也表示了斷開金屬殼的距離
算了 我又要被批硬凹了 嘆....
新聞稿也能拿來論輸贏。昏倒。
don007 wrote:
到底有還是沒有呢?
我有看完整篇,納悶的是,
既然你不懂天線,為何下的標題是“Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度(肯定句)”
(↑這算是一個完整的問題吧?)
就像論文一樣,你沒有研究透徹,哪來的結論?
我看你一直在講斷開斷開的,我感覺美江都要出現了~哈
看看倒數第三段
针对iPhone 6的后背粗线,苹果回答:“整个后壳都是一体的,因为我们的手机要支持全球20模,还包括蓝牙等各种天线,所以要做到这一点天线就不能细。这是一个不可避免的工程问题,iPhone 6全金属的框架中必须留出天线的位置,这上下两个线条缝,正是信号出入口。因为是信号口而不是iPhone 5/4系列的分割线,所以要求更宽。”
如果照他講的,外殼並沒有斷開,只是將裡面延伸出來的天線填進溝槽...(恕刪)
