skak2010 wrote:就讓那些人玩爛官網...(恕刪) 要這樣比美國退貨的數目比台灣多多了一個人都可以退10次 台灣有多少人退到10次過?按閣下這邏輯以後美國本土也是第三波第四波發售?因為澳客特別多?我覺得沒必要自己矮化自己 自己的權益本來就要爭取
玩爛官網的退貨機制?其他各國都在玩就台灣不能玩?台灣的價格有賣比較便宜嗎?老實說一支手機賣到36500元已經太貴了,花了這麼多錢為何還要讓心裡有疙瘩在?說不在意的人就自己不在意就好了,幹嘛管別人在不在意?沒錯!送修回來後沒法保證是台積電的晶片,所以乾脆就不玩了,等Apple搞定供應商品質不一的問題後再說。
全世界都退很大台灣分配高達八成的三星貨退貨就等於奧客左一句台灣人奧客 右一句台灣人奧客你罵人奧客前水準又有多高即時推單一晶片這次三星不成熟的技術越級打怪良率本來就備受質疑過熱疑慮在遊戲或效能界就不是三萬多元該有的水準Bmw 放如toyota的引擎你覺得用戶會接受嗎
skak2010 wrote:就讓那些人玩爛官網的...(恕刪) 說穿了,還不是有些人怕台灣變成第3,4波,怕台灣不上市,所以不准別人狂退貨原來台灣人是不允許爭取自己權益的,遇到權益受損時,只能吞下去唷!
mcladdee wrote:說穿了,還不是有些人怕台灣變成第3,4波,怕台灣不上市,所以不准別人狂退貨原來台灣人是不允許爭取自己權益的,遇到權益受損時,只能吞下去唷! 哈~!你的回應簡直是100分!還有另一類人是自己拿到三星,不想晶片門事件影響自己心情,或是在實體通路購買無法退貨希望自己不是最後一個拿三星晶片又無法退的人所以不准別人退幼稚鄉愿的人竟然那麼多一隻手機36500元這可不是購買者家裡多有錢的問題在(價格與拿到的東西品質),最會錙銖必較的可是郭台銘跟庫克你覺得他們有錢嗎?搞爛退貨機制又怎樣?是他們把東西做不好才有一堆人退貨很多人似乎((本末倒置))怪到消費者自己頭上了應該要讓蘋果自我檢討順便砍三星的單才對
yuxian wrote:你的擔心非常多餘 我覺得搞爛的擔心真的很多餘蘋果根本不痛不癢蘋果跟物流是簽約的你覺得退貨的運費物流業者敢伸手跟蘋果要?對這點有興趣的人可以私底下去物流營運據點問根本物流業者要自己吞吞不下去蘋果就把那家物流業者給換了可憐的是物流業者所以蘋果退貨根本搞不爛蘋果早把成本都轉嫁給各廠商了甚至三星CPU事件,蘋果也會向三星求償。三星不給錢,很簡單~ 換一家代工,三年內不找三星。可怕的蘋果
我覺得邏輯不太好耶 你XDD尤其看到土司的舉例 簡直爛透了XDD為什麼要退貨? 憑什麼退貨?憑蘋果了解這兩顆CPE有明顯的差異上他在知情的前題,不事先告知讓我拿到明顯很差的那個,蘋果根本虧待買家我為什麼不能退??再來你要舉例可以舉好一點嗎?舉雞肉來說台積是現宰活雞三星是降成本的病死雞一起去買吃的,他拿到現宰活雞,你拿到病死雞而且老闆徹底知道這回事,也不告知你你發現了沒道理退?發現了還要跪下來叩拜,謝主隆恩?更無良的是老闆還跟你說,都是雞肉啦雞遲早要死的,現宰的也是被宰死了阿一樣都會進肚的,吃不死人沒差的啦(還很得意的跟你說,病死雞多便宜你知道嗎?我還可以賣一樣的價格,你當我老闆是__嗎?當然要噱爆你們,反正還是有人挺阿然後你還要跪下來叩拜,再次謝主隆恩?)你有何感想?舉例也舉好一點同一個技術、同個工廠,生產的CPU有稍微的效能差異這我想大部份的人都能接受,就像你說的土司論整個換技術換工廠,生產出兩顆不同的CPU有如活宰雞跟病死雞的差異你邏輯好一點 拜託這世界不能再被你弄得這麼沒道理了