見習時冒險者‧天亦 wrote:
但你要小心那些不爽買...(恕刪)
有５Ｃ更好
又不是每個人都喜歡５Ｓ
這幾天消息出來黃色已經搶購一空..
所以 大家可以搶５Ｃ
不要搶５ＳＸＤ
個人積分：790分
文章編號：46219391
個人積分：48分
文章編號：46220213
willychn33 wrote:
我當然買5S
但這不代表你的言論是對的
就像去年 我也是買5不會買4S 一模一樣的道理
你的邏輯是5c cost down所以不值得買 只差三千何不買5s
我的邏輯是5s更好 所以我買5s
你解釋一下為什麼去年5上市後4s大賣嘛
...(恕刪)
很簡單，因為手機市場早就脫離追逐旗艦機的時代了。從3GS到4S，我迫不及待換了，現在我覺得手上的4S至少可以撐到6。5S的指紋辨識、64位元、120fps攝影好不好？當然好！但是對一般使用者必不必要？相信很多人會覺得「沒有也沒差，反正我用不太到。」
在這種情況下，如果長得一樣的5繼續賣，肯定影響到5S的銷售量。所以蘋果推出膠殼的5C取代5，一方面可以逼那些重視面子的使用者棄5C改買5S，另一方面5C的成本降低，使用者如果覺得不想買旗艦機，就要買帶來更高利潤的5C。
至於為何蘋果不乾脆出更便宜的新iPhone搶市場？我只能想到三個可能：
1.蘋果覺得賺有錢人的錢就飽了，市佔率不是重點（那iPad何必賣那麼便宜？）。
2.蘋果覺得使用者成長太快，他們的網路服務跟不上，乾脆放棄低階市場（反正iTunes賺的只是零頭）。
3.蘋果打算把多賺的錢分給電信公司當傭金（目前看起來愈來愈可能了）。
反正「Money talks」，人花自己的錢不會騙自己，5C目前的價位我買不下手也推不出去，或許幾個月後台灣上市就可以看到兩者在市場（含二手）上的差異。
個人積分：0分
文章編號：46220215
個人積分：46分
文章編號：46220829
見習時冒險者‧天亦 wrote:
很簡單，因為手機市場...(恕刪)
所以蘋果推出膠殼的5C取代5，一方面可以逼那些重視面子的使用者棄5C改買5S，另一方面5C的成本降低，使用者如果覺得不想買旗艦機，就要買帶來更高利潤的5C。
你有個盲點 就是覺得5C利潤高
但事實上 是5利潤太低了 所以把5拔掉 把5C拉回蘋果想要的利潤水準
消費者質疑：只差三千為什麼不買5S 只是換個外殼為什麼跟5一樣的售價水準？
所以用各種顏色吸引 所以稍微加大了點電池
另一個盲點 你還是認為5C是為了平價市場 所以講出“如果覺得不想買旗艦機就要買5C”
至於為何蘋果不乾脆出更便宜的新iPhone搶市場？我只能想到三個可能：
1.蘋果覺得賺有錢人的錢就飽了，市佔率不是重點（那iPad何必賣那麼便宜？）。
2.蘋果覺得使用者成長太快，他們的網路服務跟不上，乾脆放棄低階市場（反正iTunes賺的只是零頭）。
3.蘋果打算把多賺的錢分給電信公司當傭金（目前看起來愈來愈可能了）。
我不曉得為什麼蘋果不出廉價iPhone
不過現在的iPhone 4s就是便宜的iPhone了 何必出新的呢？
去年同期的iPhone 4一季賣了五百萬支呢
反正「Money talks」，人花自己的錢不會騙自己，5C目前的價位我買不下手也推不出去，或許幾個月後台灣上市就可以看到兩者在市場（含二手）上的差異。
你買不下手也推不出去
我也不會買也不會推薦
對我而言蘋果就是依然照著往例走
但你卻認為5C是為了增加5S的買氣、噱凱子
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
個人積分：48分
文章編號：46221170
個人積分：1012分
文章編號：46221242
個人積分：46分
文章編號：46221301
見習時冒險者‧天亦 wrote:
你自己都說了：「5利...(恕刪)
我講的跟你講哪裡一樣？觀念差很多好嗎 而且你剛剛還說5c是為了5s的買氣勒
還有我一直都說5C就是cost down的5 也沒有好聽吧
還有 事實上 cost down的並非主要是材料成本 差不了多少
從5S外觀的改變你應該可以感覺得出來
對消費者而言 規格一樣 價格一樣 變在哪了？
還有 照你的邏輯 蘋果現在成本低了卻依然原價->噱凱子
那去年時成本變高依然原價 不就是佛心？
如果你買手機都先去看成本 你應該都不會想買也不會想推 lol
有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!有沒有人也在玩X-Plane 10!!!
個人積分：790分
文章編號：46221693
個人積分：517分
文章編號：46221833
個人積分：48分
文章編號：46222287
