iPhone 4 的兩個創新,是為了未來鋪路?

IyuanChen wrote:
樓主的文是少數01中...(恕刪)


facetime 只有在解析度超过 fring video call or skype over fring...他是vga h.264
但是我已经用一年多了,还能跟 pc skype user 联系 in qvga 320x240,但是没法提昇
受限硬件,往後也能提昇只要硬件配合

要说自己是创新之前也请看看外面世界

ps: facetime 用电话号码or sim s/n 当帐号登入wifi net,拨接功能多了一个 facetime 选项
连接另一个user like msn video 对谈,就让 fans mad crazy,无言郁闷
让我联想到春晚台湾魔术师刘谦魔术的快速破解.. 请Apple不要低估别人的智商喔

discoby wrote:
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

睜眼說瞎話 iPhone 4哪一點有創新了???????????????????????????????????????????
效能變好這不能叫創新吧....做別人早就有的東西也不能叫創新吧.....



所謂的創新大致可以分成兩種~漸進式創新(Incremental Innovation)~破壞性創新(Destructive Innovation)

漸進式創新~在現有的市場基礎與技術發展路徑上~對於產品技術做出局部或全面性的創新

破壞式創新~運用與從前完全不同的科學技術與經營模式,以創新的產品、生產方式以及競爭型態


按照定義來看~做別人早就有的東西~~也可以算是創新啦~成不成功又是另外一回事就是了~

大家有沒有想過,阿婆的視訊電話 call setup是誰來做?
想一想為何Skype的視訊電話沒人用?

如果阿婆的視訊電話完美跟OS結合,在你打電話的時候可以隨時偵測雙方環境是否開啟視訊

你要改變的只是在打電話的時候要不要按下Facetime按鈕

再加上影像品質大大超過3G品質

目前免費

現在Iphone已經很多人用了,IP4普及指日可待

當你的親朋好友同事有1/3使用IP4

有機會的話想不想用一用?
adsl78728 wrote:
Apple這次提升的功能都是已經出來一段時間的技術
1.螢幕解析度他不是手機裡面最高的
2.視訊電話是3G剛開台時 主打的功能
視訊電話我就不怎麼看好..
現在在幾乎市面上的手機都支援3G 視訊電話 但是還是沒辦法讓這個功能普及...(恕刪)

第一點絕對是錯的,
因為以前的LTPS產品都沒有達到這個規格的線寬過,
(所以我才會說它比HTC HD2 & Moto XT701還先進半個世代)
所以才會把各大LTPS廠的研發與製程工程師搞到人仰馬翻~
iPhone 4確實是第一支破300 ppi的手機,

啥? Full HD Monitor? 賣鬧啊~手機的size小很多點距差很大,
iMac 27" 2560*1440超越Full HD解析度, 大致算一下還不到110 ppi 啊~

至於視訊, Jobs有說細節還在與電信業者洽談中,
反正3G視訊打好多年了都普及不起來, 就等著看囉~
看是否能像iPhone 3G當時讓3G普及大爆發一樣了...
sickfoot wrote:
1. skype或F...(恕刪)


呵呵,以 h.264 vga 来看 stream bitrates 384kbits(目前hsdpa 一般 upload limit)
在 3.5" iphone 上不是难事,话说回来他顶多只敢用 256bits 考虑稳定和流畅问题

256kbits 在 3G hsdpa 是小菜一碟

另外我说fring 是霸道的,facetime 明明就是一个 app 而已硬要整合用 3G 来跟你收钱
因为 wifi 他抽不到(也许wifi 是目前free,他可没说 forever free)

又用 apple store 限制对手进来(fring 要是也支持 更高解析,forever free over 3g/wifi)
他能上的了 apple store 吗??

这样的 apple inc. 唉 users 那麽好欺负喔
averyhsu wrote:
所謂的創新大致可以分成兩種~漸進式創新(Incremental Innovation)~破壞性創新(Destructive Innovation)

漸進式創新~在現有的市場基礎與技術發展路徑上~對於產品技術做出局部或全面性的創新

破壞式創新~運用與從前完全不同的科學技術與經營模式,以創新的產品、生產方式以及競爭型態


按照定義來看~做別人早就有的東西~~也可以算是創新啦~成不成功又是另外一回事就是了~



如果這個邏輯可以通的話, 那不知道模仿的定義是什麼?
amourhsu wrote:
另外我说fring 是霸道的,facetime 明明就是一个 app 而已硬要整合用 3G 来跟你收钱
因为 wifi 他抽不到(也许wifi 是目前free,他可没说 forever free)

又用 apple store 限制对手进来(fring 要是也支持 更高解析,forever free over 3g/wifi)
他能上的了 apple store 吗??

这样的 apple inc. 唉 users 那麽好欺负喔...(恕刪)

不太了解這個邏輯

1. 連Skype 3G通話都要開始收費了,未來視訊遲早也會走向這一步(除非他們的技術都不更新,只維持目前的畫質)

2. Fring這麼有競爭力,而iphone or AT&T真的不給予開放的話,是其他廠牌手機的福音,消費者都湧向非iphone手機打免費的Fring視訊(現在是免費,但也沒有說Forever free over 3G/wifi)

3. 真正好用的服務,使用者會自行判斷,若是FaceTime的未來這麼不堪,不過只是Apple失敗的產品其中一項罷了,而手機視訊不過是維持在現有的水準,沒有什麼改變或損失。若是做的好、做的成功,後面必然有很多研發、投入與管理,給予使用者好的體驗,讓使用者甘心樂意的付費,幫助推動資訊的進步,也不是什麼壞事


這樣的Apple Inc. 只是單純的想給予消費者優良的使用體驗和維持公司的運作罷了,
User還是強勢的,不買就是了,不是嗎
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
heliboy wrote:
模仿的定義是什麼?...(恕刪)

我想這就牽涉到智慧財產
我認為,在不涉及他人智慧財產,還是可以有好的創新不是嗎,即便是漸進式的
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
sickfoot wrote:
不太了解這個邏輯1....(恕刪)


apple 的行销sop

1. 也不管人家怎麽想先说得好像是打开潘朵拉盒子一般惊叹,然後呢??他对那些事实没法推动的
绝口不提(apple tv多久没提了),成功的就猛捞.. 虽然这是商人本质但是我极端厌恶,
另外Apple 不希望user 是 smart 的你只要呆呆的 follow me,don't ask why....

2. 用打造乾净迅速使用环境之名靠 store 牵制服务的竞争对手,我等着看 apple 如何对待 fring

ip based 的 voip 是避免不了了,问题是能防堵吗?? 看一个封一个啊??还不如订立一个data plan fee
让人家用到爽吧

行动上网时代来临,charge by service 不是明智之举

sickfoot wrote:
我想這就牽涉到智慧財...(恕刪)


我觉得你该说:

要是Apple 提出的都是创新,其他人提出皆是模仿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!