[消息] iPhone 4 的零件成本只有 $188 美金!



對於零組件供應商來說,蘋果其實是一家很奇怪的客戶,也許是為了產品的保密。

很大多數的品牌廠商,下單給代工廠,很多都是有至少兩個供應商甚是三家以上的供應商,
為了恐怖平衡,取得最好的採購價格跟風散供應量的風險,讓三家以上的供應商進AVL,是很合理且自然的。

這有個好處,認證的三家供應商,分別要求有120%的產能可以供應,當需求只要100的情況下,35, 35, 30的分吃SHARE是很合理的,因為產能大家都有20%的空間可以供貨,當偶而需求超過100時,很容易的找到一家或是兩家供應商增單。而為了充飽這20%多出來的產能,就有供應商想降一點點價格,帶進更多的訂單,讓獲利的總金額可以增加。當需求只剩下80時,客戶還可以直接威脅供應商,價格最低的兩家,分別吃42跟38,第三家沒任何訂單。如此,價格將有機會壓到最低。

蘋果怪的是,很愛只用一家供應商,最終的系統組裝是富x康一家,上游蘋果認證的零組件供應商,很常只有一家供應商,最多兩家,60%, 40%分。

一家的時候,報價給蘋果的價格都會是流血價,流血價是,沒有大量產,不知道良率跟利用率到底會有多高,報給蘋果的價格很難確定未來大量產時會不會賺錢。有時候雖小,良率低利用率低製程的變更增加成本或是工時,原本以為可以靴海的報價,變成做越多虧越多也是非常有可能。

非常多或是更多的時候,供應商為了進去頻果這個看板客戶,報出去的價格都是做越多虧越多的價格。

為了老闆不賠錢跳樓,當然要逼出所謂的效率跟紀律讓產出可以到最高最大,擠出獲利來;跳樓的就換人跳了...
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
阿湯哥 wrote:
原來如此!但是 Ap...(恕刪)


也許蘋果只是想找一個成本低廉,品質穩定,環境污染不會告她的代工廠而已
技術方面APPLE可以轉移不是問題的

別忘了所有的APPLE產品
都會寫 design by apple in California

就看投標廠商能砍到啥程度而已
不回應底下小留言、廢文及討戰文
可能是標題惹的禍!

改一下!可能會比較有更多理性的討論文出現
阿湯哥 wrote:
本人發現下列網頁的報...(恕刪)


虧你在騎士出任務裡那麼聰明
當我們沒有東西可以失去的時候,我們贏的最多。
阿湯哥 wrote:
本人發現下列網頁的報...(恕刪)


"本人發現下列網頁的報導指出,16GB 的 iPhone 4 零件成本只有 $188 美金!"

iphone 4 16G美國售價199起跳,

所以,
本文的重點是?
619076tacmot wrote:
同意+1要跳我陪你一...(恕刪)


+0.8
我對此版的網友水準還是挺有信心的!

樓主提出的是iphone的相關資訊,
也許不一定正確,但也明說了是【網路上查來的】。
要酸要罵的人,請指出樓主到底錯在哪理。

我不想跳河,請大家理性點吧!
3GS使用中...
感謝樓主提供這個訊息,不然我也不知道原來這片螢幕可以殺到 $28.50 ,真的比我想像的要便宜多了,好可怕的議價+成本控制能力呀~

算是高價手機了
一般非智慧型手機
可能只在US$ 30 ~ 50 之間 --> 別懷疑, 你看看山寨機賣多少錢就知道
智慧型機種, 可能可以到 80~130
iPhone4 188 算是挺高價的了


這樣寫出來會不會又有人要跳樓了.........
阿湯哥 wrote:
本人發現下列網頁的報...(恕刪)


只能說~你只看到了零件成本。

有幾個問題想問樓主
1.我全部的東西都下訂單,買到你面前,你可以組裝成iPhone 4?
2.電路隨便畫一畫就會動了?
3.iPhone 4的主機板看過吧?你以為他幾層版?洗板子不用錢?
4.硬體裝好了就會動了?軔體勒?
5.OS勒?
6.彿心來的?

不過真的以我的角度去看現在的智慧型手機的價錢,真的都很便宜
只是想說,不要只算材料錢,研發的成本是很高的,不過攤在幾百萬隻iPhone 4上真的是不算什麼。
所以樓主您可以不要買這樣Apple就賺不到你的錢了!
阿湯哥 wrote:
本人發現下列網頁的報...(恕刪)

開發的成本呢?研究人員的薪水呢?蓋辦公室的錢呢?水電費呢?行銷費用呢?還有失敗過無數次報銷費用呢?..........etc.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!